0933 wrote:
狗本來就是會主動攻...(恕刪)
菸本來就會致癌的 真不懂為何一堆人愛吸
酒本來就會傷肝的 真不懂為何一堆人愛喝
說實話 狗咬人 比人殺人 的機率 低於 1000倍以上
另外 樓主的事件 我是認為 有任何證據 證明樓主的狗 撞到鄰居的小孩嗎
有錄影帶之類的嗎 沒有的話 樓主別客氣 態度硬起來
已經 給鄰居 道歉 並要賠償了 還在得寸進尺
要是我 先拿證據出來再說
個人積分：5423分
文章編號：61204445
個人積分：44分
文章編號：61204510
個人積分：2252分
文章編號：61204537
個人積分：39分
文章編號：61204550
一個是走法律
一個是走情
法律這部分，就讓他去提求償，讓他去告，粗估判斷是完全告不成的
對方對於法律的常識非常低落.......他就是只要錢而已，你可以完全不理會他們
另外他不爽你們很久了，冰凍三尺非一日之寒，才會如此出手以及動作
文中提到，找誰來都一樣，是我的話，我是完全不會找誰來，因為根本浪費資源
要告就去告吧，就算對方告贏了，也拿不到多少銀兩
舉證之所在，敗訴之所在，對方要告，也要拿的出證據才行
如果家人可以當證人，那難道你沒有家人嗎?
你也可以當證人阿，越想越好笑.......
情這部分，對於這樣態度的人家，換做是我，我只會連看都不看一眼，人生應把力氣放在更值得的東西上
話說，你家小朋友已經國一了，當下發生狀況，他應該要學會基本處理
並且回家後，對於事件的再次陳述，以及請求家人協助部分，都不像一個國一的孩子
這才是你該擔心的!!
鳥事天天在上演，日後孩子大了，卻無法應對事件的發生，這才是該注意的
個人積分：44分
文章編號：61204664
我事後問過孩子…孩子說當下發生時，她聽到小孩哭，她轉頭看到小孩跌倒，小狗在旁邊（她比的距離差不多有50公分），姑且不論是否是小狗………她說當下馬上跟小孩媽媽道歉，（小孩媽媽對我小孩回罵“馬的”兩字………這我不追究，因我也有孩子，當下急了可能脫口而出），之後道歉完…鄰居太太沒說什麼，我小孩以為沒事，所以到家後就洗澡去了。
是事後，鄰居太太來…我跟爸爸才知道。我當下也沒問對錯，就先道歉，小孩洗完澡問她，她說有這件事（她以為沒事了），老公又帶小孩又去道歉,並表明如有疑慮…我們先行就醫。鄰居太太當下就跟我先生說要賠償…………
整件事，我小孩相當自責…還在鄰居太太面前哭…一直到現在她知道事情越來越嚴重，她也相當自責~~~~
個人積分：64分
文章編號：61204771
對他們不利的網頁截圖或直接存檔
打死不要認錯(承認)狗有撞到小孩(無法舉證)
教你的小孩打死都要說沒看到或不知道(死不承認)(法官對小孩供詞的"第一時間直覺反應"很採信)
假如孩子不敢說謊你就教他狂說不知道沒看到就好
精巧一點的小孩可以教他哭然後狂說根本就沒有那個阿姨亂講(絕招)
請注意：我並沒有教你們說謊或誣陷...事實是根本沒有任一個大人看到或影像錄到
最關鍵的當事人一個是小孩一個是幼兒一個是狗
唯一的大人是恐嚇事實明確的受害者家人
證據力與可信度誰都沒有比誰強
而且重點是根本也沒啥大礙
照對方的行為看來
你告他告贏的機會還高很多(公然侮辱)(恐嚇)
而且狗一般是咬傷比較鐵證
撞倒人屬於間接性除非有關鍵影像
否則你打死不認對方應該沒轍
可提出幼兒平常也很容易自己跌倒的論點
緊咬對方沒有證據
我相信你們應該是願意負責的好人
但是面對這種人
講道理講道義你就輸了
個人積分：173分
文章編號：61204775
個人積分：473分
文章編號：61204985
個人積分：105分
文章編號：61205108
個人積分：246分
文章編號：61205112
