c35h000 wrote:
http://join...(恕刪)



這種問題台灣沒辦法討論, 假掰的人太多

之前波卡誰強力痛批,結果勒

就算你問到有在吸的人,可能他也會反對
天使水果糖 wrote:
政府應積極管制大麻,並允台灣人民更多人權自由,而不是無做為,污名化,制度強姦個人使用大麻者


你這句話各種犯罪行為都能套進去啊

害我都看不出來倒底是不是反串了

來句好笑的

是否合法化我覺得需要社會有一定的共識,而且要有完整的配套及過渡,用謹慎的態度面對這個問題

心頭滅却
XaosLin wrote:
這句話各種犯罪行為都能套進去啊



別學當今記者節錄片段來混淆視聽,
他們為了工作,知道自己故意在幹嘛
你呢?秀下限嗎


如果只有那句話當然什麼都可以套
但之前解釋了,條件是「個人自由不影響他人」和「大麻比菸酒的致命性及成癮性還低」
加這些條件你再套套看你所謂各種犯罪行為是否都能套進去


你之後說的沒錯,社會共識也很重要
因此第一步是讓大眾了解,大麻個人使用除罪化
是賦與人民更多自由,以及民主進步


天使水果糖 wrote:
大麻個人使用除罪化
是賦與人民更多自由,以及民主進步


我倒是不認為這跟民主進步有什麼關係..


我把靈魂賣給路西法 wrote:
美國總統歐巴馬曾說: 大麻的危害比酒精小
應該有看過相關資料的都看過這張圖吧...(恕刪)


這圖有點問題...
就拿菸和大麻比....
菸是合法的,所以抽的人多(至少比抽大麻多),所以成癮者多
大麻非法的...想抽到成癮...你不是有門路,就是會想辦法自己種
你有這門路,可能會去選擇效力更快更強更便宜的搖頭丸...等毒品...

那麼,當大麻合法化了...會發生什麼事...
現在非法狀態下,都有人自家種大麻了
合法的話,你想抽大麻..不會自己種喔,想抽菸還要去買...
你懶的種,也沒地方,還要投資設備...那就和朋友集資,大家出點錢,看誰家能種...
香菸,你要種菸草,還要乾燥,處理成菸絲,還要調味.算起來挺費工的.
不調味的話,就會像雪笳....那味道不是人人愛
大麻就簡單了.不用調味...
一來一往...抽菸的,都跳槽去抽大麻了...
不抽菸的,只要跑店,總會有人打隻大麻來認識一下.....
於是...大麻成癮的...只會多,不會少.....

不過...大麻當處方藥,也不是不可以...
反正,吃安眠藥也是有吃到成癮的
酒精比大麻可怕多了

我的朋友們抽大麻的沒什麼問題
反而喝酒喝到出事甚至死人的都有

把燃燒產生的煙霧吸到肺裏實在也不是個好主意
但是看到有人工作累的半死,老婆又不時發個神經亂吵
抽點大麻放鬆一下,絕對比去買醉要好很多
我把靈魂賣給路西法 wrote:
應該有看過相關資料的都看過這張圖吧

圖表來源 Development of a rational scale to assess the harm of drugs of potential misuse" The Lancet 2007; 369:1047-1053

仔細看可以發現酒跟菸的成癮性跟對身體的傷害比起大麻都更大...(恕刪)


這個英國研究還要被傳多久啊?

原文的圖並不是這樣喔
鼎 鑊 甘 如 飴 求 之 不 可 得
c35h000 wrote:
但會成癮的不只大麻,也已有研究指出大麻與酒精的成癮程度酒精嚴重許多..(恕刪)


菸酒都是公賣局重大的營收來源,更是政府稅收來源

大麻如要合法,除非政府帶頭賣

但乾屋摳玲

別跟豬打架,得不到好處還會弄的一身臭
cucubird wrote:
這圖有點問題......(恕刪)


右上角就一個oreo在那邊

看也知道是來搞笑的

心頭滅却
老實講要推行大麻供娛樂使用確實有難度

但如果要推行大麻以及毒品的醫療合法化可以試試

例如現在歐美各國有提供合法的海洛因輔助治療 (一級毒品)

台灣以及中國等諸多國家推行的美沙酮(二級毒品)替代療法

具體作法是由政府列管吸毒人口並提供站點與提供毒品給成癮者使用

台灣應該跟進歐洲國家的做法引進海洛因輔助治療

由政府做莊當最大的黑市

這些化學物質合成的成本極低但黑市市場的價差極高

這中間的價差代表的就是犯罪率

我個人看過的資料這樣的做法都可以降低毒癮者的犯罪率跟提高戒治率

這也不是你去登記說我要吸一口就能吸一口的

還是需要透過醫師評估轉介的







圖為瑞士政府設立的毒品注射站
計算毒品劑量的是合格醫師



文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!