01小十字 wrote:二戰時的大和號就是一個很好的例子...(恕刪) 大和號只能說是生不逢時,剛好海戰型態轉換成以航母為主,所以變成一個大而無用的累贅,戰事吃緊被拿去當犧牲打,他可不是只是一艘大鐵殼船而已。
卍南無阿彌陀佛卍 wrote:美國有多艘航母中國也有遼寧號,而且最近又要環島(台灣)台灣是世界級的造船王國,為什麼不自己打造自己的航母? 先撇開有沒有必要擁有航母的問題,聽說煉鋼的技術還沒到位。中國技術好像也還不夠好。 遼寧號的殼是買來的。
卍南無阿彌陀佛卍 wrote:我覺得鋼材不是問題...(恕刪) 江湖一點訣講破沒價值很多東西不是有能力就一定會還是需要內行人來點破世界最大造船廠韓國現代重工也需要跟俄羅斯買航母來模仿中船中鋼跟現代比還差太遠...
卍南無阿彌陀佛卍 wrote:我覺得鋼材不是問題美國航母都是數十年的老艦數十年前他們都能打造了合況過這麼久了中鋼 好像有40年了什麼鋼鐵都不是問題了 你可能不曉得我們和美國、俄國、德國這些先進國家之間工業實力的差距...數十年前,美國就已經送人到月球,而且還活著回來...鋼材純度、均勻度不夠,配方不對,就沒有足夠的強度。有些時候,甚至只是因為沒有夠大的爐子,所以沒辦法做出夠大的鋼板...
Gugugu wrote:江湖一點訣講破沒價值...(恕刪) apple 算是世界水準之上的手機他們買鈦合金 是跟我們台灣中鋼買的這一點就知道 台灣有實力鈦合金 都用在航鈦上面我們不是不可以而是有說不出來的苦
卍南無阿彌陀佛卍 wrote:apple 算是世界水準之上的手機他們買鈦合金 是跟我們台灣中鋼買的這一點就知道 台灣有實力...(恕刪) 不要拿民用品跟軍品比有空去逛逛軍品收藏拍賣摸摸雞爪體會一下吧(美國軍品比較嚴、英國比較好買,英國空軍部AM標記收藏界叫雞爪)