Stallings wrote:常常不是技术问题举...(恕删) 一个社会的共同记忆的东西很多,问题是,为了共同记忆而付出的代价是否值得其他国家的BBS要么消亡,要么转化成小众地下圈子。只有台湾PTT能保持主流,很奇妙,不認為「懷舊」二字能解釋
Stallings wrote:常常不是技術問題舉...(恕刪) 但眼光會影響環境吧. 守舊就類似於當初中國閉關自守,類比跟數位的差異,很多就是創新vs守舊, 開放vs封閉的差別.新聞媒體水準低落, 很多人也會說,就是台灣人喜歡看那種內容, 所以才只能有這種水準吧眼光跟品味, 很多時候就是適應了就被拉低了.只能說要進步要進化, 改變是必然需求因素.改變得快的國家, 通常也不懶惰, 活力十足才辦的到吧.個人認為日本這幾年競爭力低落,多少也是封閉+類比+守舊精神過於強烈產生的結果.韓國就是那個開放+數位+創新精神強烈之下,才能有活力變化的比人快吧.當然那是本人認為的就是了,誰也可以有自己的答案.
我的眼睛孽障重 wrote:为了共同记忆而付出的代价是否值得(恕刪) 說得很好呀! 就是有代價,就像當初中國閉門自守,可以活在自我感覺良好, 然後懶惰過好幾年.自我美化, 自己說這樣很好.不管其他國發展了啥, 變了啥.最終還不就是有"代價", 但後來這對於中國而言是"教訓"?還是完全不後悔的決定?想想要是2200年台灣還在用PTT也蠻狂的,那個守舊會像是高級酒類放在倉庫裡面放越久, 越有價值嗎?可能可以拿到世界文化遺產認證?但那會是台灣人要的目標嗎?
Stallings wrote:仍然使用 BBS 並不丟臉就如同日本還有在行駛蒸汽火車也不丟臉這些都是文化的保持聽說只剩下台灣還有在使用 BBS所以我們是網路文化的維護者 我也不覺得使用一個較為古老的科技有何丟臉所以我才不能理解 一個這麼多人使用的復古科技 有何丟臉之處?除了跨不過門檻的人無法接受之外 他BBS有什麼稱得上丟臉的地方?BBS如果沒有進化和普及過 怎麼可能活到現在?早期的巴哈姆特也是以BBS的方式運作 也是後來才完全轉為網頁介面的網站巴哈姆特選擇網站的模式作為他進化的方式PTT只是選擇他原有的地方繼續在功能上增加進化罷了更不用說巴哈姆特現在轉為營利的網站 PTT並不是我猜國外一定還有BBS地下化 繼續運作 只是我們找不到它的位置和進入的方式畢竟比起中文的字元在電腦世界裡面要解決的問題英文本身就是建立起整個電腦以及網路世界的根本 也許更容易維護也更容易存活你舉的火車是一個很好的例子 日本保留了蒸汽火車並且持續的維護讓他可以在鐵路上行駛這樣的維護方式 不也是一種技術?難道日本有子彈列車 還有蒸汽火車就很丟臉?一樣是復古 扯到韓國就覺得台灣的BBS丟臉真的不知道原PO想表達什麼