為何民主自由的進步國家建築美觀街道整齊唯有臺灣例外

148分

21樓

個人積分：148分

文章編號：64200937

為何民主自由的進步國家建築美觀街道整齊唯有臺灣例外

以民主發展國家來說這句話非常正確
台灣目前的狀況只是發展中的一個過程
就看歐美日等國他們的國家發展至少200年以上
台灣才短短的50年
把時間拉長台灣如果沒有進步那就是真的不是一個好國家

TATAMAMA

1309分

22樓

TATAMAMA

個人積分：1309分

文章編號：64200950

其實就是要靠社會的共識和自制力
台灣人絕對可以
只看要不要做
台北捷運就是最好的例子
台北捷運的乾凈度是世界前幾名的
功歸於一開始，好的規範就立下來了
不能飲食
要是同樣的規矩用在鐵皮屋，招牌
現在台北的市容絕對不一樣

異己的並非就是洪水猛獸 wrote:你去關心老習何時娶兒媳婦會踏實些。
..(恕刪)

老習只有生女兒

程伯老師

7210分

23樓

程伯老師

個人積分：7210分

文章編號：64200965

很多國家都有髒亂的一面只是你沒看到而已

隨便舉個例子香港也是感覺很先進很民主自由吧
不過很多地方的建築也是非常老舊街道髒亂

中國很多地方也是很髒亂如果你走的不夠深入可能看不到

拆掉老舊建築在中國可能會比台灣更順利推動（威逼利誘的方法很多）
經常就聽到拆遷戶補償補償的金額可以讓人就一夜暴富（利誘）
威逼的方法就是直接強拆就算不同意找個人背黑鍋說拆錯了就把你房屋拆了

alazif

983分

24樓

alazif

個人積分：983分

文章編號：64201171

看到這裡，發現有些人的閱讀能力真該加強

Supa721

585分

25樓

Supa721

個人積分：585分

文章編號：64201297

懷托摩 wrote:
為何民主自由的進步國家建築美觀街道整齊唯有臺灣例外

印度也是民主自由國家呀，而且民主自由比台灣還排前一名，印度有比台灣整齊美觀嗎？　　

bluesystem

2058分

26樓

bluesystem

個人積分：2058分

文章編號：64201471

跟某些人的政治思想不一樣就是有問題,這叫「民主」?

批評某些人認為是對的思想看法, 就會被(嘴砲)批到死,
嚴重點政府機關還會找各種理由干涉(查水錶)這叫「自由」?

新聞台一大堆, 新聞報導很多都造假, 外行的名嘴每天上電視
批評他們不懂的東西, 還一堆人愛看, 這叫「進步」?

這樣叫「民主」「自由」的「進步」國家哦? 我沒說是哪邊哦~

另外回樓主的問題.

我個人認為溫帶寒帶地區, 早年人民生活比較困難, 不按時種植,
,打獵,採集的話, 冬天就會餓死凍死, 所以民族性上就比較嚴謹規矩.
偏南方熱帶地區, 種什麼長什麼, 一年四季不缺食物, 不用避寒,
個性上就比較偏奔放不羈, 不擅長規劃.

現代民主制度也就那麼一兩百年, 很多街道規劃上千年前可能就成型了.
這是民族性使然, 跟民不民主, 自不自由也沒什麼關係.

與失敗為伍者，天天靠盃都是別人的錯。與成功為伍者，天天跟失敗切磋直到不再出錯。

赤焰蒼龍

981分

27樓

赤焰蒼龍

個人積分：981分

文章編號：64202535

我覺得在於土地大小的關係。

你看看台灣這麼小，在經濟方面能排上前幾名，已經很不容易了。

所以寸土寸金阿。

反觀國外，可能一個城市就跟我們整個國土一樣大了。

你說台灣要規劃道路，在這人口密度之高，土地又小的情況之下，如果蓋出什麼健康步道，等等之類的。

肯定會被說閒話，再加上沒有利益成分在裏頭，自然要蓋樓炒房，會有更大的利益。

國外用了1萬塊做出了一台品質不錯的機器

台灣則是用了1千塊做出了一台品質堪用甚至不錯的機器。

資源不一樣，要怎麼比呢?