我是台灣人民,看法是...完全搞不懂不同種類的武術,到底是要怎麼比高下?像奧運,跆拳道、拳擊、柔道,當然是同樣的武術來比賽。即使如此,還是有很多「禁止」的動作,做了就叫犯規。不相信的話,譬如說,兩個實力接近的跆拳道選手來比賽,然後,其中一位「解禁」→ 讓他可以出拳打對方的頭,不算犯規,而且打中得分。高手對戰,勝負都是只在細微的差距。即使只是解禁一個招式,被解禁的選手贏面一定就大很多。→ 那更何況兩種完全不同招式的武術來較量?根本就只能亂湊一通,這樣也能叫「分出勝負」?
LIKE-SEIKO wrote:那位打敗太極的格鬥高手 是沒遇到 雲林虎尾的 源武藏不然 返無 之後立馬 歸一別說大陸 全世界也找不到幾個可以敵對的人 源武藏 <---真正的高手高高手!!!嘿喔嗨爪~~~
個人觀感如下:1.場地不對:塌塌米不平整,且觀眾沒有隔離(人牆方式),宗師沒處可閃才會倒地2.贏的方式不對:非正面擊倒,感覺是推倒後,才再補拳(勝之不武)3.太極宗師:服裝不對4.太極宗師:沒有實戰背景,自稱宗師代表出戰,有辱太極拳武門5.徐曉冬:自稱MMA高手?但感覺也是個不入流鼠輩,為何不參加崑崙決?找張立鵬試拳再說