hittaku0413 wrote:假設A不爽,刮了一輛車。車主不爽,開車心情差,叭了一堆人。一堆人不爽.....層層下去,會不會有個人把氣出到A身上呢?反之,假設A對B做了好事,B把好心情傳給別人...結果自己想 會喔 這有點像"骨牌效應" 即使隔的再遠也是有連結的因果報應就是像骨牌 時間格的再久 距離格的再遠 永遠有影響
sugerbaby0621 wrote:報應我遇太多了認識一個同事老愛無中生有害人最近他的部門業績不振持續裁員減薪他也得了喉嚨良性腫瘤去開刀可能是上天在警告他再害人可能就不是良性腫瘤了~~ 如果真的相信因果報應 請問你會"無條件捐錢"嗎?你捐了錢未來一定會加倍奉還不是嗎?
勉勵 wrote:海濤法師說要相信因...(恕刪) 量子會被意識干擾,惡念,善念都會影響量子。兩個糾纏的量子,不管距離多遠,一個量子的改變,都會影響被糾纏的量子而做改變。一個意識都會影響到未來了,因果還能不去相信嗎?
我信小時候隔壁班有一個女生 人中地方長了一個紅紅的東西我都愛取笑她叫一撇的後來我女兒出生 也有和那個女生一樣的紅紅東西那時我超後悔愛笑人的好險現在長大她的退掉許多 看不出來了我都教導家中小朋友不能霸凌同同或朋友
科學上的因果暫且不說,玄學上的結論只會有兩種:1.沒有2.有,但道理絕對不會是善有善報,惡有惡報這麼簡單綜觀人類史,大惡之人善終,大善之人橫死,相關例子多不勝數所以簡單的說就是你以為是行善,但其實可能行惡,你以為是行惡,但可能是行善你殺了一個人,但可能那個人即將要行惡,所以你反而是行善你救了一個人,但可能那個人即將要行惡,所以你反而是行惡當然以上只是最粗淺的顯例基於第二點,所以我向來是我行我素(但我不犯法,我怕法律不怕神佛),想做啥就做啥
loy988821 wrote:你殺了一個人,但可能那個人即將要行惡,所以你反而是行善 其實也沒這麼簡單.你還是確實殺了一個人,自然還是得受殺人應得的果報.至於所行的善,也是遇到了再還你應得的善果.惡業歸惡業,善果歸善果,各自受報.而不是互相抵消.那麼還要不要為了救更多人而殺人.歡喜做甘願受.