個人積分：56分
文章編號：66786357
有些人說他吃素是不想殺生.那植物不是生命?
有這種信念的人,趕快去練吃石頭,曬太陽,吸空氣就能活的技能.
我盡量不吃哺乳類生物,是因為我有其他的選擇.
對於人類的延續有幫助的選擇.
一公頃的地種菜可以養活多少人?
養肉可以餵飽多少人?消耗掉的飼料需要佔去多少地去種?
時代不同,選擇也不同.
這已不是讓你可以揮霍的時代.怪誰?怪自己吧.
地球糧食產出的極限為何?可供應多少人口?生物多樣性的影響?等等.
做出選擇之前,要仔細想像未來的變化.
再不做出改變,戰爭飢荒依然.
人吃人 人吃狗
若一個島上只有人跟狗,無魚可捕,無草可食.
吃狗是敗壞道德?
不吃狗吃人? 或是犧牲小我去餓死?
還有很多想說的,但我懶.
想討論的可以私信.
個人積分：264分
文章編號：66786606
個人積分：2426分
文章編號：66787055
個人積分：468分
文章編號：66787618
個人積分：56分
文章編號：66789487
個人積分：3320分
文章編號：66790743
joinpoin wrote:
我再一次重申我的立場
有些人說他吃素是不想殺生.那植物不是生命?
有這種信念的人,趕快去練吃石頭,曬太陽,吸空氣就能活的技能.
我盡量不吃哺乳類生物,是因為我有其他的選擇.
對於人類的延續有幫助的選擇.
一公頃的地種菜可以養活多少人?
養肉可以餵飽多少人?消耗掉的飼料需要佔去多少地去種?
時代不同,選擇也不同.
這已不是讓你可以揮霍的時代.怪誰?怪自己吧.
地球糧食產出的極限為何?可供應多少人口?生物多樣性的影響?等等.
做出選擇之前,要仔細想像未來的變化.
再不做出改變,戰爭飢荒依然.
人吃人 人吃狗
若一個島上只有人跟狗,無魚可捕,無草可食.
吃狗是敗壞道德?
不吃狗吃人? 或是犧牲小我去餓死?
還有很多想說的,但我懶.
想討論的可以私信.
修正一下 吃素是不想殺動物 這樣OK嗎?
素食團體從來沒說要保護植物
倒是動保團體 說要保護動物 但是吃動物又吃得很爽?
個人積分：3527分
文章編號：66792481
個人積分：255分
文章編號：66792857
個人積分：255分
文章編號：66792939
個人積分：56分
文章編號：66794028
