Corvinus wrote:不入侵科威特美帝還找不到藉口咧 找不到藉口? 知道什麼是"莫須有"嗎? 就是"不需要有"。當年美國打海珊的"理由"是伊拉克擁有大規模毀滅性化學武器,結果? 根本找沒有。想打,當然是因為有目的,評估打得贏就打了,"理由"隨便說就行了。美國在中東玩遊戲,找的代言人,向來不是從正義、人權等什麼狗屁角度出發,只有利益而已。所以他們會在某時某地支持極端教派,在某些地方打IS,在某些地方卻又攻擊IS的對手,眼花瞭亂莫衷一是..以前美國還會帶個面具,川普上台後,連面具都不必戴了。
simonsu8879576 wrote:以伊、科兩國石油產量,將大幅削弱美國操控市場的能量(恕刪) 有一說不是因為石油而是海珊宣布石油以歐元結算,影響到美元主義如同格達費要領導非洲建立自己的貨幣基金組織一樣,所以被幹掉了波斯灣戰爭前,伊拉克是非常繁榮進步的
aronyang wrote: Corvinus wrote:找不到藉口? 知道什麼是"莫須有"嗎? 就是"不需要有"。當年美國打海珊的"理由"是伊拉克擁有大規模毀滅性化學武器,結果? 根本找沒有。想打,當然是因為有目的,評估打得贏就打了,"理由"隨便說就行了。 你講的是二次對伊拉克戰爭非聯軍對伊拉克入侵科威特的驅逐行動二者差好幾年⋯第一次以美國為首的聯軍師出有名,甚至受到中東列國支持中東其它國家對伊拉克入侵行動也不滿。二次對伊拉克戰爭,則以美國私利發動目的在完成上次聯軍對伊拉克戰爭未能將海珊拔除,對美國言,終究是禍患但也飽受國內外抨擊。整體言,是海珊的野心及愚蠢給了美國一個毫無疑問的開端才有接下來的剿滅行動。沒入侵科威特,強如美國也無理由兵進伊拉克中東列國也不會坐視不管70年石油危機,沒人願意見到再發生。
人民的名義 wrote:有一說不是因為石油...(恕刪) 是的,您講到核心了,油價與美元的清結算權是美元霸權的一部份. 美國製造業榮光不再, 只能靠金融掠奪維生這樣的民族在歷史多如牛毛,匈奴,突厥,鄂圖曼,維亰....所以可知海珊要以歐元結算石油,才是他的滅頂之災
問問題!有高人可以告訴我,美軍到底何時才會撤軍?或者是美軍在阿富汗花了多少錢?桃園區就是二線城市,小地方也不用打什麼廣告。我倒是很羨慕台北的繁榮,有中國移民的餐廳,也有外國的餐廳。桃園餐廳的選擇不多,餐廳做的好一些就可能會倒掉,因為不需要那麼好的餐廳。