請問戰爭前的伊拉克是如何情況?(桃園人請進來)


flybo wrote:
2018年這樣穿都...(恕刪)

有一本書名追風箏的孩子,2007年拍成電影有在台上映,講述的就是神學士攫取政權前後的阿富汗

Corvinus wrote:
不入侵科威特
美帝還找不到藉口咧


找不到藉口? 知道什麼是"莫須有"嗎? 就是"不需要有"。

當年美國打海珊的"理由"是伊拉克擁有大規模毀滅性化學武器,結果? 根本找沒有。
想打,當然是因為有目的,評估打得贏就打了,"理由"隨便說就行了。

美國在中東玩遊戲,找的代言人,向來不是從正義、人權等什麼狗屁角度出發,只有利益而已。
所以他們會在某時某地支持極端教派,在某些地方打IS,在某些地方卻又攻擊IS的對手,眼花瞭亂莫衷一是..

以前美國還會帶個面具,川普上台後,連面具都不必戴了。

simonsu8879576 wrote:
以伊、科兩國石油產量,將大幅削弱美國操控市場的能量(恕刪)


有一說不是因為石油
而是海珊宣布石油以歐元結算,影響到美元主義
如同格達費要領導非洲建立自己的貨幣基金組織一樣,所以被幹掉了
波斯灣戰爭前,伊拉克是非常繁榮進步的
aronyang wrote: 


Corvinus wrote:
找不到藉口? 知道什麼是"莫須有"嗎? 就是"不需要有"。


當年美國打海珊的"理由"是伊拉克擁有大規模毀滅性化學武器,結果? 根本找沒有。
想打,當然是因為有目的,評估打得贏就打了,"理由"隨便說就行了。


你講的是二次對伊拉克戰爭
非聯軍對伊拉克入侵科威特的驅逐行動
二者差好幾年⋯
第一次以美國為首的聯軍師出有名,甚至受到中東列國支持
中東其它國家對伊拉克入侵行動也不滿。
二次對伊拉克戰爭,則以美國私利發動
目的在完成上次聯軍對伊拉克戰爭未能將海珊拔除,對美國言,終究是禍患
但也飽受國內外抨擊。


整體言,是海珊的野心及愚蠢
給了美國一個毫無疑問的開端
才有接下來的剿滅行動。
沒入侵科威特,
強如美國也無理由兵進伊拉克
中東列國也不會坐視不管
70年石油危機,沒人願意見到再發生。

人民的名義 wrote:
有一說不是因為石油...(恕刪)


是的,您講到核心了,油價與美元的清結算權是美元霸權的一部份. 美國製造業榮光不再, 只能靠金融掠奪維生

這樣的民族在歷史多如牛毛,匈奴,突厥,鄂圖曼,維亰....所以可知海珊要以歐元結算石油,才是他的滅頂之災

kioks wrote:
我問的問題要回答!

你是在問問題還是打廣告?
問問題!

有高人可以告訴我,美軍到底何時才會撤軍?或者是美軍在阿富汗花了多少錢?

桃園區就是二線城市,小地方也不用打什麼廣告。我倒是很羨慕台北的繁榮,有中國移民的餐廳,也有外國的餐廳。

桃園餐廳的選擇不多,餐廳做的好一些就可能會倒掉,因為不需要那麼好的餐廳。

美國英雄主義電影湊合看但不要當真!川普都告訴你了:美國優先!向來是美國基本國策,國家利益優先!!傻B才在感謝美國。這地球上只要國家是分兩邊的,美國從未缺席的,都有參一腳的。
airzard wrote:
美國英雄主義電影湊...(恕刪)


因為有時候正常電影講真實的東西,沒人會信,反而英雄電影亂演,這就有人信了

Mr ciprino wrote:
看看那時的伊朗生活

巴勒維國王就是大搞西化才被宗教勢力推翻......
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!