gn01686524 wrote:
年輕人就是年輕人,...(恕刪)


他不是衝動,他是故意的。

修則 wrote:
2創說書人影片~如今這東西大陸滿滿一大堆拉~

該說活該你在台灣?

很多,舉例?

有人把世界盃轉播影片拿來二創?
再說這次吉他的只有台灣區轉播權
人家幹嘛去管大陸的鳥事?
不就是賠錢囉..到時裝死脫產沒錢..對他無奈和又沒皮條...八仙案呂忠吉還不是爽歪歪在過日子!
aying29 wrote:
奇怪,為何大家都覺得他被告就糟了
其實,重點是他更紅了!!!
不管輸或贏

會告他,這個應該是主要因素之一
超強網紅 傳谷阿莫拿到大陸天使投資近1.5億

如果你是窮酸素人,告死你也是頂多移除影片,拿不到啥錢
但這傢伙不同,他可是有滿滿的RMB...

不過公司已經使出次元切割刀,但估計戰鬥力等於零....
谷阿莫二創侵權?愛爾達:FIFA一定會處理
愛爾達執行長陳怡君表示,愛爾達已發函請谷阿莫洽談和解或授權事宜,目前收到谷阿莫公司回覆,指谷阿莫雖然是負責人,但這是私人行為,與公司無涉。愛爾達是否提告視谷阿莫回覆決定,愛爾達無預設立場,亦將此事回報FIFA。FIFA來自全世界各地的侵權回報非常多,他們有處理的時點步驟,但是一定會處理。陳怡君強調,愛爾達尊重「創作」,但不可侵犯版權,身為世足Gate Keeper,這件事捍衛版權立場明確,籲請谷阿莫出面洽談和解或授權事宜。
lag重複PO,恕刪
lag重複PO,恕刪
lag重複PO,恕刪

Reconstruct wrote:
因「x分鐘看完電影...(恕刪)

為何 honest trailers 不會被告?

Reconstruct wrote:
因「x分鐘看完電影...(恕刪)
不管是谷還是其他所謂二創製作者都讓人覺得原創與拍攝者都是笨蛋那麼辛苦做什麼。
街角的癡漢 wrote:
'又'被告了…要是...(恕刪)


你這應該會被檢舉

但是檢舉原因是…內容污穢

Reconstruct wrote:
因「x分鐘看完電影」...(恕刪)



認真看過他對幾部電影的評論,看完他的分析與嘲弄,只會發現這個人不聰明又太膚淺,不管是電影的劇情,還是背後的意涵都看不懂,只會嘩眾取寵,根本不配稱之為影評人,更遑論二次「創作」
Princess Kelly wrote:
認真看過他對幾部電...(恕刪)


真的有人跟他一樣,不喜歡去電影院,喜歡抓片子,想要看的電影不敢看,怕看到爛片,這輩子跟電影院、正版片完全無緣的。每次都是跟人家問結局,不然就是上網找結局片段,來判斷這部片是否可以看...

他只是在滿足這類型的人而已...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!