個人積分：873分
文章編號：71383429
拍天空飛的物體很難拍的清楚，
手機拍的到天空飛行的客機嗎？
拍到也常是一團黑影，
更不用說在夜間拍照了，
另外，軟體來說，幽浮常稍縱即逝，
有些手機還來不及開相機，就消失了，
另外解析度也是個問題，
錄影常用FHD, 不過200萬畫素的畫質，
若錄天空中遠處的一個小飛行物，
可能看不見，被影片編碼壓縮掉了，
總結來說，要能被手機拍到，
除非手機自帶5倍以上光學變焦且光源充足，
或是幽浮是母艦，面積可比澳洲大陸，且夠近，
或是，飛行高度非常低，像松山機場起降那樣，
這以外的情況，手機大概派不上用場，
過去一些幽浮影片多半是手持錄影機拍的，這類機器多會有高倍率光學變焦鏡頭，但拍到也常是模糊的，可能只有HD以下畫質的關係，
最後，就算以上軟硬體都配合好了，
現在人手一機，走在路上都低頭滑手機，
抬頭看天空的人變少很多，
當然還是拍不到
個人積分：35分
文章編號：71383899
個人積分：581分
文章編號：71384061
個人積分：3038分
文章編號：71384121
THE666 wrote:
以前人很少有攝影機，就算有也很少攜帶，
所以要拍到UFO的機會很少，
但現在人手一機，而且隨身攜帶，
看到UFO時，手上有攝影設備的機會比以前至少是千倍以上，
卻沒看到UFO的影片變多。...(恕刪)
認真回答........
其實是有的，
因為「破壞」比「建設」來的快。
有些人，故意拍假的影片，來以假辭真之後，
漸漸地，大家都會因為「5件造假」而不相信「50件真實影片」了。
大家直覺都是造假的，沒興趣了，
沒市場了，以致於願意報的媒體變少了，所以曝光就少了。
就像「麥田圈（Crop circle）」，有人用人造方式去模仿一個「小的麥田圈」，
之後就沒人相信這是外星人造的。
但是，媒體故意沒有報「差異點」，以便「以假亂真」，
例如
1)真正的麥田圈是「極短時間」產生的，而且「圖案非常巨大」
人造的，卻是「非常耗時且圖案很小」。
例如「俄勤岡州」出現在麥田圈，圖案高達「13英里」長，非常巨大。
2)生物物理學家Nancy Talbott & John Burks發現，
麥田圈的「農作物、土壤」，在分子水平上，都發生改變，
例如「細胞壁變厚」
3)麥田圈，剛剛產生的「頭幾天」，「磁場」會高於鄰近區域的十倍左右。
這些都是「人造」的「假麥田圈」無法模仿出來的。
銀河系、宇宙這麼大，單純以機率問題來看，
肯定是有「外星生物」的，
外星人影片、UFO影片是「造假的」卻已經「根植人心」了，
只因為「破壞」比「建設」來的快。
唉.............
個人積分：3365分
文章編號：71385376
個人積分：1562分
文章編號：71385608
個人積分：6020分
文章編號：71385690
個人積分：0分
文章編號：71385949
個人積分：1095分
文章編號：71386339
個人積分：300分
文章編號：71386576
