基改雞腿樹 wrote:多數有錢人寧願去養...(恕刪) 為何要幫助社會的亂源,街友是一種0產值,還會消耗社會資源的東西,養狗還比較有用,可以和狗玩耍,可以讓狗看家,幫助街友能幹嘛,讓他們製造更多亂象?
中國文化淵源流長很多智慧可以從中獲得比如說這句可憐人必有其可恨之處每個街友都有自己的故事聽聽之後才知道是不是真的需要幫助一堆去當街友的都是有原因的故中緣由說清楚才知道能不能幫難道男人年輕時外遇棄妻子子女不顧離婚老了小三也不要他了身體也不好才回頭要子女養它不然上法院告子女棄養結果上法院後判他敗訴沒人照顧自己身體又不好沒辦法工作才跑去當街友跟他聊他才不會說他外遇離婚只會提子女棄養他很可憐這種人還須有錢人去幫他?幫這種人不如養狗狗這種動物經過約萬年演化能讀懂人類的表情在人失落時還能療癒人的心情重點是對牠好牠一定會對你好不會像有些人對他好他還當應該的沒繼續對他好了他就給你死想想很多人是不如狗的
請問哪一種狗一定會報恩跟我說我去養一隻,狗不會害人那新聞上那些小孩子老人被狗咬死毀容的不就是人扮的狗,狗忠心是對食物忠心,你從不給牠食物牠還會忠心嗎?你要能一個月給我10萬花我也非常忠心,社會低層的人走投無路很恐怖,錯了吧,不管哪個階層的人走投無路都很恐怖,什麼事都幹的出來?大哥,什麼事都幹的出來就不會去當遊民而是販毒學陳進興,當什麼遊民?大家都看過新聞吧,白目國中生無顧毆打遊民,然後遊民乖乖被打也不提告,他是好手好腳沒錯,在這裡的所有正常人我打你一巴掌你會怎樣?好手好腳跟心理正常是兩回事,放棄自我本來就是一種不正常的心理,叫你一個禮拜不洗澡你會怎樣?什麼壞事都做的出來的不叫做遊民叫做壞人,說的好像檯面上的上流人物都是好人,不做事爽領薪水的肥缺跟遊民的差別就只是一個有錢一個沒錢,在這裡教大家遊民的定義,就是沒房沒錢租房子的待業者,重點也不過就是沒房子住,別說的好像有房子住的各個都很優秀,啃老的一堆,親情綁架子女勒索的也一堆
基改雞腿樹 wrote:多數有錢人寧願去養...(恕刪) 為什麼我要幫助街友? 沒理由啊!多少街友是不想回家你知道嗎?去台北車站走一圈就知道,有次就目睹一個街友掏錢給乞丐,街友不一定是窮,是因為無拘束,是因為墮落我養狗對狗好,狗會當我是主人我對街友好? 他當我什麼?