其實感覺高中跟高職最大的差別就是未來升學的醫科跟法律

高中生以後可以考醫科跟法律這些職業,所以成績好的國中生就會被送進普通高中,至少獲得考醫科或法律的門票

結果就變成高中的分數大於高職,國中成績好的學生都進普通高中

漸漸的變成普通高中生即使不是想考醫科或法律的也覺得自己入學分數比較高,就是比高職好,而有優越感

然後社會偏見變成好學生該去高中,不讀書的才去高職這種誤解
樂觀樂觀 wrote: 但是假設如果普高->普大電機,跟高職電機->科大或普大電機

為什麼很多人還是會覺得普高普大比較好啊

台大電機高職生進的去嗎?
目前的現況就是普高的會考成績高於高職
學生素質有差

emeryville wrote:
台大電機高職生進的...(恕刪)


那只是考試與數理記憶能力有差

其他未必
幾年前跟我兩個兒子說的。
如果你是Top 的人,那讀高中/高職不是重點,因為你都會找到成功的方法,也會成為那一類科頂尖的人。
但你可以看一下現在的你是還是不是,如果讀高職是要技術還是不想唸書逃避,如果要學技術的話,你普高/普大後還是覺得無一技之常,我再養你一年去職訓中心,你可以好好專心學。

樂觀樂觀 wrote:
感覺高職的科系跟教...(恕刪)


想學技術
高職吧

只是
也要選對高職

鄰居小孩
讀那個高職
動不動就請假回家

emeryville wrote:
台大電機高職生進的去嗎?
目前的現況就是普高的會考成績高於高職
學生素質有差
...(恕刪)


主要是考科的差別

因為刻板印象,國中成績好的學生(會考的高分群),通常會被推進高中,而高中其實很多部分就是重複國中的生活

台大電機大一生對電機電子電學專業的知識,未必比高職電機科系的學生高出很多

能考上台大電機,在讀書能力方面厲害是沒錯

但也不能完全認定高職生就是都在混的

----

倒是在網路上有蠻多大學生,也不知道什麼科系,逢高職生就是尖酸刻薄的歧視

這種會歧視的嘴臉,再會讀書也沒有對其素質有加分的效果
emeryville wrote:
台大電機高職生進的去嗎?
目前的現況就是普高的會考成績高於高職
學生素質有差



假如有台大電機生,如果他從國中就很明確的知道自己的志願就是台大電機,那若他在高中時就讓他提早接觸電機的專業科目像電子學等,以及訓練數學能力,那跟現行制度相比,會有什麼差別呢?
主要還是看自已的興趣啊
如果高職的科系有喜歡的就可以選
若想走醫科律師之類的就只能選高中了
不過最後讀完大學出社會工作,好像也不太看高中還高職了~
這很正常啊

這就像台大的看不太起國立

國立又看不太起私立

博士覺得自己比碩士優越

碩士又覺得自己比學士優越

坐辦公室的也覺得自己比外面曬太陽流汗的優越

不就這麼回事嗎

就不用說高中高職的比較了

小學國中高中大學通通都有數學

你當真覺得難度都一樣?!

當真像國中一樣狂背公式題型就可以讓你考上好大學過關?

高中高職本來就是 專業技術和唸書的分水嶺

我有很多高職生朋友 出了社會連基本英文單字都念不好

但認真的鑽研自己的專業

公司上下多的是文憑贏過他的同事

也沒有人敢看不起他

照樣一個人去美國出差搞定專案

師父領進門

修行本來就是在個人

社會氛圍是一回事

但結果才是真正重要的

如果拿高中大學文憑領23k 是要優越什麼 跟誰優越阿

樂觀樂觀 wrote:
感覺高職的科系跟教...(恕刪)


以會計來說高職會計跟大學會計系相差不大,但能考上會計師證照的比率就差很大。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!