為啥第四台一區只能一家

simonchutw wrote:
在整個彰化地區,也是...
而現在老闆好像是他的媳婦...現任立委"鄭"汝芬
然後主持節目的是現任立委"鄭"汝芬她兒子.....現任縣議員謝典霖(恕刪)


恩...我慢了一步
其實全台灣的有線電視業者背後都是哪幾家財團在掌控
很多業者幕後根本都是同一個老闆
這個問題基本上不管誰當選都一樣改不了的
現在就算是解禁可以讓第二家進駐好了
結果有新開業者 每天被偷剪線 大門被噴子戳幾個洞的
你想他們經營的下去嗎
地方政治勢力可不是哪個顏色有辦法說動就動低啊....

最好的辦法當然就是別辦第四台囉
花那些錢卻只有幾個頻道能看 而且還常常被當地的廣告蓋到節目
還不如看數位電視跟網路電視就好
有很多免錢的解決方案啊
又不是沒了第四台就不能活了
有線電視未來將要泡沫化.未來是數位電視的時代.免錢而且連手機都可以看了..
跟手機普及化.古早有條白線電話卡一樣.消失..
最不能接受的就是咖掉原先節目廣告,
換上自製的廣告( 那種20年前拍攝手法的廣告),
有時還在節目中直接切廣告....
這個政策是未來的副總統弄出來的,不要期待新政府讓他開放成自由競爭.
好像各縣市的第四台都是政治人物在後面操控,怎麼沒有媒體出來注意這個不合理的政策呢?
simonchutw wrote:
500多???你知道...(恕刪)


有同感~第一汽車借款~~天阿看到我都會背了

但是法定蓋台時間三大又剛好沒超過~

不然就可以檢舉了
那些官商勾結的惡質立委官員,到底有沒有辦法揪出來以示天下?按照現在台灣的政治環境,大概還有很長的路要走。

最近桃園這邊的社區大樓,本來有和第四台業者簽約,每戶300元。結果說是簽約到期,業者不願續約,漲到550元。聽管理員說,好像這裡原本有兩家業者,北桃園和北健,因為競爭所以會用優惠價搶社區大戶。但現在這兩家合併了,所以...我覺得真該立法規定第四台業者不能區域壟斷,不過話說回來,立法院諸公會願意立這個法嗎?
tsaichisheng wrote:
有同感~第一汽車借款~~天阿看到我都會背了

但是法定蓋台時間三大又剛好沒超過~

不然就可以檢舉了



之前看YAHOO新聞...
已經被抓了說...
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071101/5/ng7s.html
不知道這樣討論會不會有問題,

但是講到第四台就有氣,我住在汐止,是被X天下給完全壟斷,
因為我們社區很大,共1400戶,
在95年以前,整個社區和他們談下來一戶大約四百元左右,
96年時,突然一次漲到600元,
這樣的結果當然是不能接受,
因為全社區談下去居然比台北市單戶550貴,
偏偏整個汐止地區就是那麼一千零一家,
他們姿態也擺得很高,
所以我們社區再也不和他們續約,
自己用了一套數位電視結合衛星電視,
結果X天下也非等閒之輩,
居然來信恐嚇社區管委會及住戶,
說用衛星訊號是違法。更讓我們覺得他們的蠻橫。

開玩笑,這樣恐嚇的動作讓我們更不爽,
很多鄰居們都生氣了,
寧可不看電視也不要被這種惡質的第四台業者給欺負,
大家都約好絕對不要私下去付費看第四台,
不過還是有些人可能習慣了某些節目,
所以還是接了,但是據說不超過一百戶。

也好~反正沒了電視,大家就更有空去戶外走走,
要看王建民也有數位電視可以看,
要不然要我們付那六百元,
看的是那些整天吵吵鬧鬧的新聞,
或是看電影看到一半就被可惡的插播廣告給蓋台,
要不就是看到優質的廣告還沒看完,
就被切換成寬頻傳播、大亞汽車(分期免留車咧)....看了就令人討厭的低級廣告。

各位~經濟不景氣,一個月600元的第四台費用讓你得到什麼?
如果沒有的話,倒不如多出去爬山踏青,
若真的要看電視電影,
別忘了網路還有個PPstream。

老實說,一開始沒第四台也真的是挺不習慣的,
經過一個月後,原來沒有電視一樣可以快樂自在!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!