ace0156bbb wrote:
直接賣給再生工場茉莉(恕刪)
聽起來不錯～～＾＾
再生工廠是在哪裡？
有網址嗎？
個人積分：20分
文章編號：77903108
個人積分：27分
文章編號：77903145
個人積分：20分
文章編號：77903168
個人積分：20分
文章編號：77903306
個人積分：20分
文章編號：77903452
個人積分：20分
文章編號：77903566
個人積分：50614分
文章編號：77906558
個人積分：20分
文章編號：77912350
個人積分：5297分
文章編號：77912828
因為越大的東西，占用的空間成本就高
所以會是我優先處理掉的項目
再者會考慮取代成本
有些東西例如書本
有些書可以透過電子媒體儲存，不再需要那麼大的空間
另外可以捐給圖書館，反正重新看的次數很低
有需要再去圖書館借回來看
這類就是取代成本低，優先處理
有些電動工具如電鑽
雖然使用次數少
但手邊沒有任何可以取代的器具
丟掉或賣掉後假如有需要還是得再買回或用租的
因此取代成本較高
=======================
但我覺得跟囤積狂談"斷捨離"才是挑戰
他們只會把所有東西都歸納為一類，"不能丟"的那類
我媽我爸就是如此
我也跟他們溝通過"空間成本"
屯這些東西占用的空間成本，其實遠超過這些東西的價值
但他們只會認為"丟掉"="消失"="浪費"，只接受這種可見也很直接的價值觀
但"空間成本"卻相對來說比較虛幻，他們還是無法接受
個人積分：7分
文章編號：77926061
