我也覺得要標明"博愛座" 然後"普通人"不能坐 這件事情很奇怪....本來就什麼座位都應該適時讓給需要的人 而整個車廂剩下所謂的"博愛座"時 如果沒人需要 誰也可以坐阿.. 讓座也不是說只有博愛座的人要讓....另外我覺得最近台北捷運播放的一個錄音讓我很感冒...關於博愛座的...用的字眼是"一般旅客請勿佔用"....感覺就是在區別"一般人" 和"不是一般人".......
我還記得國中公民老師說過,看到博愛座先把它坐下去,看到有需要的人就趕緊讓座。那個老師會這樣說,是因為:寧願我把你們教成懂得讓座的乖孩子,也不要到時博愛座被不懂得讓座的人給坐去了!這樣有需要的人才真的能用得到。雖然覺得老師說的很有道理,但要你真的當著大家的面坐下去博愛座還真不容易,雖然我百分百會讓座給需要的人...
JAMES4622 wrote:今天一大早我第一次被...(恕刪) 不懂你為何要坐博愛座? 你身體有殘疾嗎? 小弟是很討厭現在很多年經人喜歡跟老人家搶博愛座!你應該先檢查一下自己! 是不是有腦殘 看不懂字 還是有眼盲 看不見字!
就別坐博愛座就好了每站開門還要一個一個檢查進來的人是不是要讓座這不是更累嗎?那個貼紙真的多此一舉啦.....不知道是誰想的我下班在市政府站上車我罵過一個裝睡聽音樂的學生坐博愛座還不肯讓一位杵拐杖的阿公為何我知道他裝睡前一秒還在調MP3門一開馬上閉眼睛
反對設置博愛座我覺得這是一種歧視看到有需要的人 毫不猶豫就讓給他休息我覺得這是一種本身教養的問題我覺得現在越來越誇張了把博愛座還用別的顏色分出來這是對於坐在上面的人的一種歧視想想等到以後我們身體不便時坐在這種有顏色或有特別標示的座位上心情會好受嗎坐在椅子上裝死的小鬼只是顯示出我們道德水準越來越低而已
olec007 wrote:反對設置博愛座我覺得這是一種歧視看到有需要的人 毫不猶豫就讓給他休息我覺得這是一種本身教養的問題我覺得現在越來越誇張了把博愛座還用別的顏色分出來這是對於坐在上面的人的一種歧視想想等到以後我們身體不便時坐在這種有顏色或有特別標示的座位上心情會好受嗎...(恕刪) 沒那麼嚴重吧 ..不然應該將博愛座的數量增加 ! 而不是取消博愛座...一但取消 , 會有更多好手好腳的年輕人 , 坐在上面裝睡 ..屆時真正需要的老弱婦孺更慘 ...因為沒有" 正當 "理由請他們(好手好腳的年輕人)讓座 !應該坐在博愛座上面的人 , 有什好被歧視? 不懂 ....是自己的心態問題吧 .