擎天崗野牛死因出爐!動保處:長期營養不足 排除傳染病可能

狗子2008 wrote:
我書讀得少?牛不是吃(恕刪)

基於以下的推論(註),
我懷疑應該是公牛跟母牛的比例相差太過懸殊,
導致公牛找不到伴侶,所以只能長期靠打手槍來解決生理需求,
但打完手槍之後又沒有適時的補充營養,所以才導致死亡的後果。


註:
有人說牛隻長的壯壯胖胖的,根本不可能營養不良,
這種論點其實是錯誤的,
你可以看看你家隔壁的肥宅,
整天打手槍還不是一樣長的胖胖的,
因為那是虛胖,實際上他們已經營養不良、體力消耗過度了。
誠心向上天祈求~只要罔顧是非幫民進黨護航、昧著良知、造謠抹黑以及因我說實話而檢舉我者,全都暴斃猝死。
君子之蕉蛋如水 wrote:
基於以下的推論(註)(恕刪)


有那個肥宅是打手槍暴斃的?
---------------------------------------------------------------
陽明山擎天崗水牛頻傳死亡,台北市動保處今天召開跨領域專家會議,就各單位檢查結果綜合研判,目前初步排除傳染病的可能性,死因應和食物來源有關,導致牠們長期營養獲取不足。

根據陽明山國家公園管理處通報,今年以來,共24隻野放牛隻死亡,從11月30日至12月19日止,就有18隻野放牛隻陸續死亡。

對此,動保處今晚發布新聞稿表示,12月7日接獲通報指陽明山國家公園的野化牛隻陸續死亡,基於動物防疫及動物福利,隨即介入調查,並於今天下午召開「陽明山國家公園管理處野化牛隻死亡原因探討會議」。

會議邀請台大動物科學技術學系獸醫專業學院等專家學者,以及陽明山國家公園管理處、行政院農委會動植物防疫檢疫局農委會家畜衛生試驗所農委會畜產試驗所花蓮種畜繁殖場新北市動物保護防疫處等跨部會機關餐與討論。

動保處說,會中就各單位死亡牛隻臨床病理學病理解剖(肉眼及組織病理學)、微生物學與毒物化學(380種農藥)檢查結果綜合研判,目前初步排除動物傳染病及人畜共通傳染病的可能性。

牛隻死亡原因,動保處認為,應該與食物來源成分和品質不佳有關,導致牠們長期營養獲取不足,這和目前族群數量、天候因素及植被退化相關。

動保處指出,牛隻長期營養獲取不足與棲息環境均難以立即改善,建議陽管處進行相關改善措施,包括設立緊急營養補給點,擎天崗舊牛棚和頂山石梯嶺於適當地點放置內含能量、蛋白質與礦物質舔磚或乾草;同時請陽管處加強巡查、監測及通報,並安排抽樣牛隻進行健康檢查及妥適處置。

另外,對於陽明山野化牛隻族群數量與棲息環境互動因素,請陽管處建立長期監測機制,並組成跨領域小組提供牛隻生態棲息專業意見。

動保處提醒,陽明山野化水牛屬野生動物,請民眾遵守與野生動物互動的三不原則,不餵食、不干擾與不接觸。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

這些專家學者都比01嘴砲咖遜,台北市動保處應該邀請閒聊版的大大診斷案情來對
luluchen1622 wrote:
----------(恕刪)


難不成
現在連議論牛隻死亡 都要查水表
狗子2008 wrote:
難不成現在連議論牛隻(恕刪)


所以我議論牛隻死亡因素,就是查水表
luluchen1622 wrote:
所以我議論牛隻死亡因(恕刪)


01閒聊版 廢文幫都是愛護動物人士
誠心向上天祈求~只要罔顧是非幫民進黨護航、昧著良知、造謠抹黑以及因我說實話而檢舉我者,全都暴斃猝死。
狗子2008 wrote:
01閒聊版 廢文幫都(恕刪)





如報導正確,動保處是經過的病理檢驗及台大等相關專家討論才發表調查結果,我實在想不到這些人有什麼動機要在這事件上河蟹造假。

抱歉! 我認真了!
luluchen1622 wrote:
如報導正確,動保處是(恕刪)


死了18隻才發覺營養不良
專家學者再不認真一點
可能就死光了
luluchen1622 wrote:
如報導正確,動保處是(恕刪)


這也只是推論而已

否則請專家學者查明是少什麼營養?這些營養原本由什麼來源提供?是何種植被近期劇烈退化?其營養來源減少的種類或數量如何?是否足以造成族群大量死亡?
致死機轉如何?

如果推論就能解決的話,火山氣體毒死的原因也不能排除啊
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!