真正懂鑽石的人畢竟是少數大多數的人在面前放了一堆鑽石要正確地區分出真鑽、假鑽、蘇聯鑽...恐怕都不是件簡單的事這就是很矛盾的地方要花一筆不小的負擔去買一個自己不懂的東西放在看不到的地方幾乎也用不到一切只為了商人的炒作?到底是為何而鑽呢?
前幾天剛好看到國家地理頻道就是在講鑽石結婚需要鑽石,是從美國開始流行起來的因為二次大戰後歐洲的滿目瘡痍,鑽石需求減少但美國開始富有於是全世界最大的鑽石公司(鑽石恆久遠那間)把歪腦筋動到美國頭上開始行銷洗腦美國的民眾求婚、結婚一定要有鑽戒又發明了舉世聞名的廣告語:鑽石是永遠的!隨著美國日漸強大全世界都受他們的影響大家也都跟著買鑽石啦...
1.商人的行銷(大家都要吃飯,商人也要)2.文化的約定成俗(男女平等在台灣是個笑話)3.女人的虛榮(別懷疑,女人比你更知道買那個日後不會戴,也有點浪費錢不如拿去買房子但是買小了,就無法讓她拿出去給人看跟講給別人聽)以上是聽多了一堆結婚女人[婚前鑽戒故事] 的老人心得
我就是天天帶著鑽戒的人但我不是貴婦,我也要上班,洗碗做家事但我鑽戒不離手,不拿下來,只要鑲嵌功夫好,鑽戒就不會轉動掉落更不需要稀奇巴啦的放保險櫃若要放保險櫃,不如別買,何必租個不見天日的櫃子給鑽戒住呢?我只能說,越不了解鑽石的人,就越會用奇怪的方式對待,以及看待鑽石其實鑽石沒有想像中那麼貴貴的印象,都是來自名牌例如T牌鑽,動不動就是10幾萬起跳偏偏女生資訊就只有這家牌子,懶得做功課又怕被騙,當然就只好砸錢買這牌子怎可能不破產咧?我手上的鑽戒連鑽帶戒台,一共2.6萬台幣31分,雖沒什麼保值空間,但是沒有人會想把結婚定情物點當掉吧???我這顆鑽石的等級也算是相當高的若相同的東西放到T牌去賣,大約要12萬新台幣很多人都只注意12萬,卻忽略2.6萬,明明一樣的東西,卻要當凱子給人噱多半人不願意做功課,不願意花時間去了解這些東西寧可相信12萬貴死人的天價而不肯花錢,酸溜溜的說鑽石無用也不願相信2.6萬是真的可以買到同品質的真貨我買鑽是做過了很久的功課的,我不相信要找認識的買那套說詞越認識的,越會噱你,越會賣次級品給你我也不找銀樓,銀樓的品質不穩定,都光憑老闆娘天花亂墜胡吹胡捧我只找有口碑的鑽石專賣店家,口碑很容易,網路找就有,而且一看就知道是真口碑還是自己捧請男生別再酸溜溜的用酸葡萄心理看代鑽石吧也別再說鑽石無法保值這種話,畢竟是紀念,沒有人會想賣掉它,又何來保值之說呢?只要好好做功課,別找一推藉口掩飾自己的懶,花幾天的時間去網路爬文了解鑽石就當是多學一門小學問你會發現它並不會讓你破產,又可以同時讓你身邊的女孩滿意的笑女生本來就喜歡亮晶晶的漂亮東西所以也別怪女生喜歡鑽石吧雖然它不能吃,不能像黃金保值,但它天生的物理折射性所發出的光芒,絕對不是一般水晶或玻璃可以比擬的若你真的現場比較過,真的會發現這點若你稍微了解一點鑽石,你可以從人家手上鑽石所發出的光不需近看端詳就可以知道它是真是假,等級高低別再酸葡萄鑽石了吧在沒去認識鑽石前,話真的別說太滿認識鑽石後,你也才會知道那些電視廣告名牌鑽戒,賣的有多誇張
theresel wrote:若要放保險櫃,不如別買,何必租個不見天日的櫃子給鑽戒住呢?...(恕刪) +1theresel wrote:若你稍微了解一點鑽石,你可以從人家手上鑽石所發出的光不需近看端詳就可以知道它是真是假,等級高低...(恕刪) 能做到這樣的人不知算多還是少?theresel wrote:我就是天天帶著鑽戒的人但我不是貴婦,我也要上班,洗碗做家事但我鑽戒不離手,不拿下來,只要鑲嵌功夫好,鑽戒就不會轉動掉落...(恕刪) 像您這樣的情形買鑽戒才比較有實際的意義
重實用的話就不會有人花幾萬元買LV,COACH這類包包了500元,1000元的包包不是更好揹嗎?這是價值觀的問題如果不會因為買一個戒指而貧窮的話「盡最大可能」買一個吧以免造成遺憾「沒有錢也可以很快樂」這通常是窮人說服自己的話
我也來回應發文者,我是為何而鑽相較於一般因婚約而戴鑽戒的人我戴鑽戒有著比較特殊的理由在年紀很輕的時候我曾為了一段愛情而喪失了自己在感情消失後的很長一段時間認不清人生的意義還有未來的方向我母親在那時候的一個生日送了我一個50分的鑽戒她希望我每天戴著它在戴著的同時要記住自己的價值以及我的未來是依附在自己身上而不是任何一個男人身上從那時起我便天天戴著這個鑽戒雖然在工作的場合常造成別人的誤會 (誤認我已婚)不過每當想起這鑽戒背後的意義都會讓我無論碰到多大的困難都會勉勵自己堅強的走下去
theresel wrote:稍微了解一點鑽石...(恕刪) 鑽戒的意義除了經濟價值可以參考:維基自由百科-鑽石其餘都看車工良窳,好車工能接近鎖困光線,發出耀眼光芒,是類似黑洞的藝術品。但是送鑽戒結婚的新人,不知道有幾對能相守到金鑚婚?搞不好還有人不清楚 金鑚婚是得在一起幾年。