有國中小教職員的另一半還蠻省錢的...(報稅有感)

JINGBEAR

5分

樓主

JINGBEAR

個人積分：5分

文章編號：6270724

同事老婆是免稅,可是小孩也是我同事的啊..

這樣我同事也不能報嗎?他已經報了4,5年了哩?

我知道有免稅額的小孩不能給其他關係的人報扶養(因為我就不能報我弟弟的小孩,他老婆還是私立幼稚園的老師而已,薪水少的要命...)

2008-05-23 17:01 #21

badsupper

481分

22樓

badsupper

個人積分：481分

文章編號：6270772

一切的一切

只是小弟的推掄

就像您今日在工作時

老闆跟你說~~今年業績不好~~所以要減薪

您當下的心情會是如何?

在 "義務" 方面

可能您就會有所取捨了

工作可以2小時完成~~也可以4小時完成

您會選擇哪種?

工作不是做完就沒了

正如同上面的大大所說的

教育不是簡單的

裡面很多的 "技巧", "重點"

老師要教也可, 不教也可

假如單純的以錢來衡量一個人或許太單純了

但是又有幾人能了解呢?

2008-05-23 17:04 #22

ilovecool

1010分

23樓

ilovecool

個人積分：1010分

文章編號：6270783

antijjm wrote:
那現在教師薪水也只算...(恕刪)

會有那麼多人考是有不得以的苦衷。
如果你花費數年修學分，考檢定後，你會捨得放棄考教師嗎，
當你每年面對好幾百人的考試，但都考不上。
你努力了好機年你甘心放棄嗎。
所以造成每年考的人越來越多。缺越來越少。
我相信會考教職一部份是福利好，但也應考慮到經過幾年的培養，要轉行是非常難的。
只能去小補習班邊上班邊考。
且補教名師應該也只有千分之一。
況且不可乎視補習班的大壓力，教不好沒升學歷馬上就會被換。

http://album.blog.yam.

2008-05-23 17:05 #23

iSurvive

2分

24樓

iSurvive

個人積分：2分

文章編號：6270796

badsupper wrote:
今天農民多做一點~~...(恕刪)

您講到重點了，所以我們不需要照顧農民、勞工的"心情"啊！這是他們的本分，想多賺就多種一點，問題是，老師的本分不就是作育英才嗎？照您的意思，要給老師18趴，這樣子他們奇檬子才會央，才會好好教書，這豈不是本末倒置？

2008-05-23 17:05 #24

ilovecool

1010分

25樓

ilovecool

個人積分：1010分

文章編號：6270993

iSurvive wrote:
您講到重點了，所以我...(恕刪)

我相信很多人選擇工作是因為專業和興趣。
如果真的為了錢的話應該不會選擇教職。
因為做一背子都不可能至富。

我覺的軍公教最不好做的應該是教職

需管人，應付家長，對校長或縣府回應，教小孩，承受社會期待和壓力

砍福利決定的為公務員不會自砍，軍人福利多經費多不會自砍，所以每次先被批的都是教職，先砍的也是。

如有認識職業軍人應該就可了解。

http://album.blog.yam.

2008-05-23 17:18 #25

eddie21

0分

26樓

eddie21

個人積分：0分

文章編號：6271162

不知道這些一直在談18%的人知不知道到底什麼是18%
薪水18%還是退休金18%
感覺很多人都是為反對而反對

民國84年以前的年資才有算18%...
換句話說..
現在大概要退休的老師才是享受的到的..
84年以後進入教職的..早就沒有了
現在民國幾年知道吧...
現在較年輕的教職員都沒有..
有的只有免稅..寒暑假而已..
不要再一竿子打翻一船人..

而且那個年代的老師薪資比起那個年代的其他行業..
真的是薪資較少的..
人家苦了2.30年..
不要拿現在來比..
我也很討厭18%..
或許真的有點過高..
但請提出建設性的意見..
像之前全教會有提出全民99專案等等
不要只會破壞..沒有建設

但是看到現在的小孩..
以及教育的環境..
請各位捫心自問..
當老師的價值到底在哪裡..

2008-05-23 17:28 #26

badsupper

481分

27樓

badsupper

個人積分：481分

文章編號：6271206

這就要從一句古話來研究了

以前人說

"萬般皆下品, 唯有讀書高"

也許這是謬論

但這也反映當時社會型態不是嗎

現在做農夫有人會看不起嗎?

不是每個人都有自覺

套一句以前常常頂嘴的話

有那麼自覺早就考上建中台大了@@

錢~~真的那麼偉大嗎?

對有些人來說也許可以為了錢忍辱喪國

對有些人來說也許只是工具

一各年薪百萬的工程師覺得自己的收入要每年要多付出1千就在那邊唉唉叫

取之於社會~~用之於社會~~迴向於社會

在你收穫時是否有想過自己付出多少?

因為小弟沒什麼好貢獻的, 只能以 "錢" 這各工具作為奉獻

只因為小弟曾受恩師啟蒙

所以覺得18%是一種福利

這也只是小弟的個人想法

2008-05-23 17:30 #27

Ozio

79分

28樓

Ozio

個人積分：79分

文章編號：6271291

這篇是在討論 18% 嗎?

---------理性分格線---------------------

JINGBEAR wrote:
同事的老婆是國中的職員,
老婆的收入完全不用報稅,
相較同樣是公務員的我老爺...每年收入一毛都不少的出現在扣繳憑單內....

可以解釋一下嗎?
既然同樣是公務員,何以老爺要繳,他不用繳?

除非是擺攤,不然老婆的收入怎麼完全不用報稅?

後補: 啊看錯了,比對的角色原來只有同事的老婆+老爺..

累了該下班了

2008-05-23 17:36 #28

JINGBEAR

5分

樓主

JINGBEAR

個人積分：5分

文章編號：6271366

因為同事的老婆是學校的公務員(國中小的教,職員都是免稅的)--我很肯定,她沒有報稅,而且她不是老師...

而我家老爺是一般的公務員...一般的公務員都是要報稅的(啥米你看到的行政院,市政府,鎮公所,縣政府等類的都要)

就是這樣的差別...(好像聽說軍職也是免稅的樣子...聽說啦)

嗯..至於18%......我家老爺跟我同事老婆都沒參與到啦...

------------------------------------------------------------------------------------------------

至於...有沒生小孩...嗯,我好像沒說我沒生喔....