asperger88 wrote:
會迷信的是met/met型
何妨先定義一下什麼是「迷信」...........
個人積分：6595分
文章編號：81872050
個人積分：66453分
文章編號：81872470
個人積分：18815分
文章編號：81872867
個人積分：307328分
文章編號：81873108
個人積分：2068分
文章編號：81873476
個人積分：18815分
文章編號：81873596
前幾天剛好看過～
個人積分：2068分
文章編號：81873668
個人積分：6595分
文章編號：81874403
個人積分：2068分
文章編號：81874799
cckm wrote:
那就公開表演個幾回,
若是真的能證明靈魂說,
保證立刻轟動全球,
許多教科書都得改寫..................
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%9D%8E%E5%97%A3%E6%B6%94
李嗣涔的特異功能研究涉及到可以手指識字的中日混血女學生高橋舞[27]。
在一次TBS電視台主辦的節目中，美國魔術師和超自然現象調查員詹姆斯·蘭迪認為高橋舞於實驗中作弊[28]。儘管詹姆斯·蘭迪提出了質疑，但TBS電視台最終的播放仍然捨棄失敗的部分，以高橋舞的完美測字為結局[29]。
另一次在美國也被抓到以魔術手法作弊[30]。李嗣涔說，手指識字研究也曾經過不同學者驗證。
1999年，國家同步輻射研究中心主任陳建德等十多名臺大、清大及中研院物理學者曾受邀"參觀"高橋舞手指識字的過程，但不得檢視實驗者自備的道具，來賓被安排的觀察位置(即觀察角度)亦不許調整。
他和陳建德合作的手指識字論文，曾刊登在「國際照護期刊」[來源請求]；他和電機系另一名教授[誰？]用核磁共振攝影，測量手指識字時腦部的功能變化，也在全球最重要的功能性核磁共振國際會議上發表論文，證明研究絕非「偽科學」。
李嗣涔表示，高橋舞接受別的物理系教授測試時也曾失敗，主因在於人是情緒的動物，一旦包裝紙條等測試方式改變，都要經適應期才會恢復原有能力。[31]陳建德則指出，他見證高橋舞的手指識字成功率超過九成五，物理系教授不應因她失敗過就全盤否認；任何人都不應以實驗沒有百分之百成功，就完全否定實驗成果，否則人類科學不會進步。[31]
個人積分：0分
文章編號：81875255
