請你們分出這兩件藝術品水準高低?

兩種不同水平無法比較吧
飛鳥涼ASKA wrote:
以前與修為頗高(前世(恕刪)


飛鳥大有去故宮看三大畫展嗎?
念念不忘,必有回響,有燈就有人
Elizabeth chloe wrote:
飛鳥大有去故宮看三大(恕刪)


2011年時有


今年足底痛得很 沒去

也看過富春山居圖
飛鳥涼ASKA wrote:
2011年時有今年足(恕刪)


今年的盛會,排死
好不容易排到,每人只有三分鐘可以看
不過我有找到范寬的簽名
很開心耶,能一次看到三大名畫

要多保重身體啊
念念不忘,必有回響,有燈就有人
Elizabeth chloe wrote:
今年的盛會,排死好不(恕刪)



嚴格來說 下面那張插畫意境大概9-10分

古國畫那張25分 人類美術極限之列
真心覺得古代的作品已經是很頂尖了,不論技巧或意境都能巧妙的凸顯出來
不然怎能現代插畫賣個幾千幾萬就很了不起了
古代的作品賣出都起碼幾百、千萬起跳
光是價格就發出高低了
不同的東西怎麼比?

油畫 跟 水墨畫比較嗎?

而且就算以同年代的東西比較的話
不同的東西也是不能比較的

也許過個 500 年
上面這張電繪也會變成 這個時代的當代藝術名作~
飛鳥涼ASKA
要成名 先要特殊性勝過同代人
自己喜歡就好
藝術真的有高低之分嗎?
mark0826
你拿一錠黃金跟一碗白飯,問哪個比較重要?? 我的答案是,先看你拿去問誰...
飛鳥涼ASKA
專業人才會去追求 所以區分
radio568 wrote:
光是價格就發出高低了

年代越古老存世越少,
越有價值........
飛鳥涼ASKA
那應該拿兩張現代的比
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!