過客4112 wrote:
還有下一次??這次的(恕刪)

政府不需要遵守公投結果,
公投決議僅供參考,
這是早就埋下的規矩.

有效力的公投等於是政府和國會把部份決策權交出,
所有權力集於一身的當朝政府怎可能開這種「玩笑」???
cckm wrote:
政府不需要遵守公投結果,


政府的認知作戰很成功
現在還很多人認為政府可以不需要遵守公投結果
難怪許多人會懶得投票
應該先去問問您的選區立委
為什麼不提案

死不提案
發動罷免他

門檻比較容易
花費低很多

如果這樣都做不到
就別想公投了!
66JOE wrote:
可以提出這種公投嗎?(恕刪)


那要修改法律, 判定死刑定讞後, 30日內一定要執行
過客4112 wrote:
現在還很多人認為政府可以不需要遵守公投結果

要如何讓政府「一定」遵守公投結果,
而不是「尊重公投結果」的表面?

不過話說回來,
如果政府要強制性遵守公投結果,
一旦公投結果不如預期,
應該就會收回公投權力了..........
cckm wrote:
要如何讓政府「一定」遵守公投結果???


您這句話 就好像要如何讓政府「一定」遵守法律 ?
過客4112 wrote:
就好像要如何讓政府「一定」遵守法律 ?

政府自己可以修改法律,
真有執行問題的就修掉.
政府「遵守法律」其實是個公民素養問題.........
cckm wrote:
一旦公投結果不如預期,
應該就會收回公投權力了..........


2019年政府不就是這樣做?

2018公投失利
2019 立刻修公投法, 強制公投法只能兩年舉辦一次,且與大選脫鉤
cckm wrote:
政府自己可以修改法律,
真有執行問題的就修掉.
政府「遵守法律」其實是個公民素養問題.........


兩年內任何與公投結果相關的修法無效

公投法30條部分內容

經創制之立法原則,立法機關不得變更;於法律、自治條例實施後,二年內不得修正或廢止
經複決廢止之法律、自治條例,立法機關於二年內不得再制定相同之法律
經創制或複決之重大政策,行政機關於二年內不得變更該創制或複決案內容之施政
66JOE wrote:
可以提出這種公投嗎?支持死刑
公投沒辦法綁大選,想要通過的機率非常低。
不過,不知道可不可以從題目著手,
例如:『你是否同意死刑可以不執行』
因為一定不會過,所以死刑不可以不執行....
公投可以這樣玩嗎?
cckm
實際上咱們的公投就是這樣玩的.
cckm
所以也沒啥人在乎.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!