yapi1101 wrote:
為何說司機可能會要賠償? 因為總有不肖的廠商或收件人，將商品的瑕疵責任歸給司機。
所以，一般宅配業者都不太願意給收件人拆箱......(恕刪)
這麼說的話，就更要當場拆箱驗貨了喔。至少雙方有個見證。
否則，送貨的丟了就走，東西壤了，是收貨人自己弄壞的，缺東西是收貨人自己搞丟的。
貨品變磚頭也是收貨人自己變魔術導致的。
那收貨人幹嘛多付七八十塊的到付款的運費啊？呵呵...收貨人自己笨嘛！！^^
多可怕的世界！！！
其實沒那麼嚴重啦！
我網購了那麼久，收到的東西有問題，包括缺少附件，賣方也都有負責解決，並沒有不信任的問題。
連買茶葉，也都是開了一罐試喝，味道不對退貨，也沒遭質問。這也是網購可以流行的原因。
但網路的確也存在著詐騙事件。要減少這類事件，貨到付款是一個不錯的方法。但若是不能開箱看貨。
那麼防詐就破功了。
所謂拿錢辦事，宅配業者既然多拿了運費，給消費者看一下貨也是應該的。
如果，很難介定看貨和驗貨的界限，那就以時間來吧！例如貨到付款時收貨人可以看多久。
(基本上以打開貨運包裝，可以看到裡的東東為原則)。收貨人不論理由要退貨就退吧！
反正，如前面有一從業人所言，業者就只負責送貨，退貨一樣拿得到運費。業者沒差(反而多賺一次運費)
至於不論理由的退貨，本來消保法就允許七天內，不論理由可以退貨。賣方也沒差。
