個人積分：6分
文章編號：6887359
可惜我們的政府為了民粹為了選舉，搞的全台灣都是大學生。
當初人人有大學念的政策乍看之下好像是廣大的學子們可以受惠，現在看看許多根本就不適合念大學的人，辛苦花了時間金錢混了四年，畢業之後卻直接被歸類為普通人，這樣的局面情何以堪啊?
在過去大學生或許可以作為社會菁英的代表，現在看看跟唸小學沒啥差別。
台灣的大學生優勢在哪我想是不用討論的，比較應該要關心的應該是整個台灣的優勢在哪。
對岸的大學生很多都是背負著家族的希望全村的期盼在唸的，在這種環境下當然是比較能夠吃苦耐勞努力學習。
雖然都叫大學生台灣跟大陸的背景可是全然不同的。
法拉利有台車的型號叫做F430，難道我今天自己買台腳踏車也叫做F430就應該跑的差不多快嗎?
要討論大學生的優勢前，務必要先懂臺灣大學教育的制度。
個人積分：240分
文章編號：6887442
e36coupe wrote:
"還是就繼續死守台灣...(恕刪)
其實我們用"模型"的觀念來看的話.
台灣其實是算很接近中國的一個國家, 用接近可能不對, 用2國相似會更好一點.
就因為台灣和中國的相似度比起其它的國家要來得更高..(這裡以"其它國家"-->"中國"來比較)
所以自然會比起別國的人要更有一定的優勢.(就文化語言來看)
再加上我們的教育雖有時出了點小問題(別國也會有的), 但大多還是人才濟濟的.
(加上媒體總是...報的讓人...不知怎麼說了..我自己都不看台灣的新聞了.
(也有人說得對..98%的錄取率...但怎沒去看2%的呢,
所以如果按樓主的想法.
我想應是鼓勵大家, 多多的去接觸不一樣子的文化, 也無須去分中國或其它國家,
能在無關政治下,,去"用力"吸收經驗吧.
小弟的想法是.
如果大家都能用第三者來看.
不要去管政治及國家立場等等問題.
單以經濟和競爭力及資源,位置來做比較,
用最簡單的方式去看看別的國家, 也來看看自己所待處的地方.
其實很容易知道. 應該向那裡發展, 應該做什麼事.
應該什麼不用去理會了.
好比股票在跌. 但如果大家全球股市好好看.
台灣還算OK的了.
不會像美股, 天天都在上上下下...搞死一堆人.
有的一天上下2,3美金在跑..
台灣的比起來....算及格的了
個人積分：4346分
文章編號：6887644
個人積分：1分
文章編號：6887690
個人積分：8分
文章編號：6887734
個人積分：82分
文章編號：6887802
個人積分：4346分
文章編號：6887806
個人積分：6分
文章編號：6887951
個人積分：0分
文章編號：6887998
個人積分：39分
文章編號：6888328
像前陣子那位greeooo大學生就是傳奇性代表,可以去拍"我是傳奇2"
小弟很願意替他模擬劇本,
故事是描述這位大學生不知道何時染上"厚臉皮濾過性病毒+先天性白眼球過多體質+腦殘不會寫作業延腦受創症狀"
最後的解答是鎖文當作解藥,以免擴大傳染範圍
玩笑話說玩了~還是回來主題吧
小弟個人認為:台灣還是有不少很認真的大學生,只是台灣這個教育體制下造成的,永遠用成績單來衡量學生的程度
學校太著重於課本上的理論,忽略實作的,容易跟職場真槍實彈的及戰力落差太大
上了大學當然就是要你自己去分配時間,自己唸書,不是要老師教授拿著鞭子在後面抽你,老是說要當人來壓人
會自己替往後出路安排規劃的還是大有人在,台灣的學生還是很有競爭力,台灣學生的腦袋創意還有反應其實
還是要比對岸來的活一些,這是小弟在公司最近面試進來的一些新人帶過的部分感覺
當然另外一部分那些只會整天"潮來潮去"的~那種就算了
10歲看智力,20歲看學歷,30歲看能力,40歲看經歷,50看財力
60看體力,70看病歷,80看黃曆
