也許他的認知是從別的平行時空過來的
傲笑憐 wrote:
就闖進人家的記者會,這叫處理的最好?

只能說~台灣價值護體,刀槍不入 


哪一個有跑出來和被害者勇敢面對面?

欣賞面對 不是裝傻、否認、要吉你

事情不要只看一面

這個耀樂 本身就問題很多

跟你說什麼台灣價值有什麼關係

還有台灣有什麼價值
miwabear wrote:
哪一個有跑出來和被害...(恕刪)

有警告的感覺
雙起司 wrote:
有警告的感覺(恕刪)


也有可能
我是雪莉 wrote:
到底該相信范范說的 ...(恕刪)
我相信黑人,支持黑人
CS_TANG
我也是相信黑人是猥瑣的,支持黑人黑人出來說請楚講明白,也支持他老婆說的一切,心理沒疙瘩也算是了不起!
TATAMAMA wrote:
還是現在時局有利,方便落井下石?

不管是為什麼,
有就是有,沒有就是沒有.
先別問為什麼爆料,
得先看事情是否發生過...........
公說公有理 婆說婆有理
就看誰能拿得出證據吧
只要做過的事就不可能完全毫無痕跡
我是雪莉 wrote:
到底該相信范范說的 黑人滴酒不沾還是Makiyo說的 陳建洲喝完酒都會亂親人

我跟我老婆一起出席的場合一定滴酒不沾
但是私底下去喝酒吃飯都不會帶我老婆出席^++++^
我是雪莉
選你正解
別模糊焦點了
有的證據就拿出來
不然隨便一個女人亂喊性騷性侵都可以成立?
Lisa_Hsu
所以這些事聽聽就算了,除非像炎亞倫有明顯證據
Adam SuSu wrote:
不然隨便一個女人亂喊性騷性侵都可以成立?

性騷擾本來就是如此,
何況是多年前的事,法律上對當事人無可奈何.
至於要不要拿法律當道德天花板,
見人見智...........
huanglittlemonkey
法律是道德的最低標準,#Metoo活動是用高於法律的道德標準在施行"被害者"的私刑正義,至於私刑是不是都是正義,就交給上天斷定了.
cckm
以道德論的正義,任何一件事都會高於法律.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!