真的很想問說.......不知道現在人把結婚當做是一場交易嗎?!我覺得人都會想有所選擇不過.......如果是依感情為基礎基本上不就會為對方嗎?!不知道.......我是一個快為人母的媽媽當初老公要娶我的時候>>>我父母也曾跟他借過錢(後來只還了一部分)他也知道我父母有債務還是娶了我他說如果有能力(譬如中了樂透)>>>會想辦法把債務還清反之........他也知道我父母的債務我是有辦法拋棄繼承的不是要我不還錢~~而是沒能力我老公的月薪也不高只能說餓不死但是要有啥購物能力是不能多的(基本開銷就算了!!)結婚就是一輩子的事.........最好是雙方都有共識啦!!
這根本就回歸一個我一直很納悶的問題就是女性主義抬頭一直強調男女平等~~~~但是吵著要平等的通常是女方原先在傳統下會做的事在這方面會吵著男方也需分擔到是在男方的責任及養家活口方面就認為還是應該由男方負責搞不懂這樣哪裡算是男女平等了
若女生嫁過去就是媳婦地位要與公婆住,要聽公婆的話要上班回來又要做家事要忍受從小不習慣的生活模式要盡所有媳婦應盡的責任那我會覺得男方對岳父母付出一些也是應該的女生嫁到你們家,做你家的人,幫你家出勞力出心力幫你家傳宗接代......幫你照顧孝順你的父母親為什麼男方就不該也對女方家好一點呢?除非兩人是簡單的小家庭雙方對待岳父母,與對男方父母等同女方單方面的這種觀念才是自私可惜這裡是台灣多數人還是有傳統觀念女方結了婚,就是男方的人我也結婚了我們是兩人家庭我們對公婆,對岳家都是很平等的方式沒有雙方父母哪邊優先的順位也沒有誰"嫁入"誰家的問題所以一切都很和平
看多了公主病又一枚罷了話說公主病的來源很多很多是父母很怪的教育來的我交過的公主,只要去接觸她的父母就能理解那偉大的觀念是怎麼來的果然是家庭影響一個人偏偏公主都是個性不獨立,別人說什麼就很在意的或是生命中習慣別幫她搞定一切的人只能說有因必有果而這個果只有在發情期的男性才會完全明白跟品嚐到了幸好我過發情期了......用腦子想也知道,花一大堆時間在應付公主的這個那個賠上的是自己的美好人生時間
能力越強 責任越重當然是要照顧對方父母啊不然跟你結婚有什麼好處所以叫郭董再多照顧幾個沒銅臭味的女孩(她們真的沒銅臭味喔,只是希望你能拿點錢養她父母,至於她的錢當然是要自己花囉)我承認我能力不強,小弟是中低收入戶
yrlee wrote:前幾天跟一個女性友人...(恕刪) 你女性友人頭殼壞掉若真的要成家立業,很多話要先講清楚,我在有錢也不會這樣做,覺得很怪吧?孝盡義務該做的我一定會做好,不過要包括全部生活費及一切開銷,真的有點超過= =除非就如同樓主講,對方是單親家庭或者家境真的不太好,不過若真的這樣也是兩人要互相一起面對的不是嘛?總不能把所以責任託付給男生身上對吧?真的很不合理!互相尊重嘛~若女生家人家境不錯還要要求男生這樣做,就真的太超過
這個問題是沒有一定的答案的.........畢竟每對夫妻及其原生家庭的背景狀況不同,加上每個人對金錢及其他價值觀不同,所形成生活及經濟形態都不盡相同。 千萬記得不要跟別人比較,也不要拿別人的生活模式完全套用在自己的身上!經濟及生活分擔應該是要在婚前就溝通協調好的,千萬不要過度勉強自己屈就對方而結婚,而婚後如果又發現自己做不到當初的承諾或是違背自己原有根深柢固的價值觀時,爭吵衝突將會不斷的出現.......所以,當你(妳)要考慮結婚時,這類問題雙方應該至少要有粗略的共識及方向,否則問題只是放在後面解決而已!
yrlee wrote:我是樓主,感謝各位的...(恕刪) 我只能講有甚麼樣家長就有甚麼有子女,結婚是雙方互相的事情,不是單方面的事情,否則這樣的婚姻只會越走越累,現在女孩子肯吃苦要會想又懂事體貼的少之又少所以娶這種老婆做甚麼?不如來的單身 這句話一點也沒錯!會怪嗎?因為我針對是這女孩子想法真的過於偏差,結婚是兩人共同的要面對,不是只有單方面一方負責就好。