毛孩負擔的費用穩定
小孩負擔的費用
就要看運氣了
國家要生育率幹什麼?生小孩來和你搶養老飯吃?
還是生小孩來服務你我?
要小孩就只是缺勞工而已,讓你去711的時候有人幫你補貨、結帳
讓你去餐廳的時候有人幫你料理,洗碗,成為國家勞動力
你有足夠的資產、你的收入夠高能給你小孩帶來幸福嗎?
你有足夠的智慧教育你的小孩成為「被人給服務」,而不是「服務別人」的下一代嗎?


每次看到這個就想到以前的討論

不能帶小孩去迪死尼是我的錯嗎?
大家都有,小孩吵著要iPhoon要給嗎?
要給小孩學英文嗎,要學鋼琴嗎?
飛在天上的大X wrote:
國家要生育率幹什麼?...(恕刪)

問:
國家要生育率幹什麼?
答:
要稅收 ( 要割韭菜 )

喔。有一說,設計 勞保、健保的時候 ...
是用 生育率 2.2 算的
現在生育率 ... 1.08 ?
「我」忘記是不是這個數字達到過 0.85 還是 0.87?

白話文
一個都不想生

「我」重申 - -
千萬不要被 人口紅利 型的經濟學家、
千萬不要被 勞動人口替代率 學家、
千萬不要被 國家 ...

騙去生小孩。
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
如果就自己生活的品質來講,那當然大家都不
要生,自己過的好過得去比較重要,邏輯上是正
確,但就算把自己的活動排滿滿,總是不夠圓滿
,有點可惜不是嗎?
bmw_m3 wrote:
如果就自己生活的品質來講,那當然大家都不
要生,自己過的好過得去比較重要,邏輯上是正
確,但就算把自己的活動排滿滿,總是不夠圓滿
,有點可惜不是嗎?

哪部份不圓滿 ... ?

可惜在哪一個份(兒)上?



行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
bmw_m3
自己是覺得一個人沒有自己建立一個家庭就算是不完整.[沒有不敬的意思]
竉物很多人棄養, 小孩要養一輩子。
當然自己一個人過一生也可以很圓滿,自己
覺得圓滿,那就是圓滿.
寵物只要不生病
持有成本很低的
養寵物跟養小孩一樣??
你會問這種問題

就知道你沒小孩

根本LP比雞腿

天與地的差別
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!