教改與最低工資問題

66JOE

6162分

21樓

66JOE

個人積分：6162分

文章編號：88824421

回到以前聯考阿,分數夠才能進大學,分數不夠或是考不上不是重考就是自己自覺一點去念五專或高職,台灣現在就是烤再爛都有大學唸才會一堆人跑去唸大學不選高職不是嗎?憑什麼不會讀書的人也可以去讀大學花錢混文憑?

saber768

4453分

22樓

saber768

個人積分：4453分

文章編號：88824461

jobba wrote:
護理系畢業多，卻找不...(恕刪)

那你更應該說，很多醫師為何跳船當政客
你看Lie導、柯P、時鐘、其邁，當政客想搞錢比辛苦地賺錢容易多了
醫生出身的政治人物

Lisa_Hsu

18782分

23樓

Lisa_Hsu

個人積分：18782分

文章編號：88824504

bmw_m3 wrote:
真的假的,那不就變成大家都一直往上念,然後
民間企業一直往下找,因為便宜,最後前面那群
人漸漸往失業前進,這演進還蠻悲哀的.

你說得沒錯，薪水最高的是金融業，最低的是傳統工業勞工。但事實上國家建設，傳統工業勞工最重要，他們生產有餘，金融業再把他們吸乾。

但哪需要那麼多吸血鬼，那只是給貴族子弟做的，大家都想做吸血鬼，社會頭重腳輕，沒人生產也不行，所以就會產生你說的現象。

所以應該要念金融才對.

2023-12-18 20:22

cckm

金融業的基層,薪水也不高.

2023-12-19 11:51

cckm

6595分

24樓

cckm

個人積分：6595分

文章編號：88829876

66JOE wrote:
憑什麼不會讀書的人也可以去讀大學花錢混文憑?

縮減大學名額,
頂多再回到全民瘋狂補學歷時代而已.
社會上需要學歷,
老百姓就會想辦法找一張來,
國內不行,就國外找........

bmw_m3

1089分

樓主

bmw_m3

個人積分：1089分

文章編號：88847572

教改與最低工資將生活的難度更加提升,教改讓大家
找工作難度更加提升,因為大家都找類似的工作,技術
與勞力人力難找且貴,而領最低工資的那群人生活會
得到改善嗎?也不會,因為物價漲得太頻繁,漲到應該
連上班族都有感受,中午有許多人已經開始買飯糰,想
創業也許可以考慮賣飯糰或三明治這類可將價格壓
低的食品.
凡此種種都還是得回到邏輯思考,一些看起來好像對
的事情,得再考慮看看,例如通通有獎好不好,很好,大
家都高興,但結局是如王牌天神有一幕,大家都得到樂
透,但每人領一美分,又如最低工資提高好不好,也很好
,但結局是物價上漲得更兇,不但領最低工資的族群沒
受益,連薪資較高的上班族都感受到壓力.

mnkj11

151分

26樓

mnkj11

個人積分：151分

文章編號：88847642

跟教改沒關係吧!?
自由市場機制
人多的地方錢就少
人少的地方通常自然會慢慢錢多
人少的地方錢沒變多~大概就是外國人在幫老闆吧
人口少對窮人好

kantinger

1075分

27樓

kantinger

個人積分：1075分

文章編號：88847928

人口如果變少
那叫台灣人不願意做
財團就引進外勞來消耗前人打拼的成果怎樣？

tteffuB 特肥吧

3268分

28樓

tteffuB 特肥吧

個人積分：3268分

文章編號：88848013

禁外勞啊

可是政府就是想進外勞

再來還有十萬印度大軍要進來

cckm

6595分

29樓

cckm

個人積分：6595分

文章編號：88849875

bmw_m3 wrote:
教改讓大家找工作難度更加提升,因為大家都找類似的工作,技術
與勞力人力難找且貴

沒有教改,大家還是想找薪水高又輕鬆的工作.
技術職難說,本身有一定的吸引力,
但是沒有技術可言的基層勞力誰想自願去做?

這邊是在談學術與技職,兩邊都有需求,薪水也難分軒輊,兩塊餅大家跑去爭其中一塊,當然不夠,至於第三塊餅基層勞力,原本是屬於完全不想念書的一塊大餅,如果大家都不做當然就只能請外勞了,三塊餅剩一塊.

2023-12-22 19:54

教改與最低工資問題

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

教改與最低工資問題

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！