暖氣是不是可以完全取代暖器

01newbie

4585分

21樓

01newbie

個人積分：4585分

文章編號：90957354

樂觀樂觀 wrote:
反觀以前的暖器，大多是要靠高功率電熱元件加熱，加熱效果有限，通常只有局部有溫度，無法整間暖房，長期開啟又耗電又有危險疑慮

這些話很奇怪。通常只有局部有溫度？
透過主動送風，跟冷暖氣有甚麼不同？
一般電暖器用熱阻加熱，能源效率差，這是它最大的問題。
除此之外，光是能放在地面利用對流，
暖房效果就比高高在上的冷暖氣好。

樂觀樂觀 wrote:
以前還有個迷思是說冷空氣下降、熱空氣上升，所以冷暖氣擺在同一個位置的效果不佳

這絕對不是迷思。
冷暖氣機出風口在高處，要把暖氣往下送，
就是要主動送風，而且風不能太弱。
一直感覺有風在吹，有時候會覺得煩。
如果能將冷暖氣機的出風口根據需求調整高度，
那就完美了。

MoTsai

1640分

22樓

MoTsai

個人積分：1640分

文章編號：90962975

保證可以，而且更好用又省電
現在變頻冷專和冷暖價差也不大，沒必要裝冷專
最後選大金的使用好幾年下來，全家都很喜歡，效能也很頂

墨匕01鄉民

7703分

23樓

墨匕01鄉民

個人積分：7703分

文章編號：90963164

我只能因能源問題把錢省下來
買棉被、做棉被
抱幾個能互相取暖的女娃娃睡覺
容納三個人的睡袋，有一天我要親手做出來

樂觀樂觀

5279分

樓主

樂觀樂觀

個人積分：5279分

文章編號：90972408

主要是因為暖"器"的熱量跟風量，還是遠低於冷暖氣機能整間循環，房間的坪數有影響，機器需要與坪數匹配，夏天要裝到能冷房的冷氣噸位，到了冬天也能整間暖房，而電暖器就類似吹風機，局部吹送熱氣，小房間也許還行，但坪數大一點就會變成類似冷氣噸數不夠的狀況，隨然也能吹出冷/熱風但無法有效整間房間冷/暖房

而冷熱空氣對流的循環問題，冷氣風嘴可調，夏天將風嘴往上，冬天將風嘴往下，也可以搭配循環扇，風不直接吹人體而是讓房間氣流循環，這樣效果就會很好

隨著近年很多人開始把傳統冷氣機替換成變頻，應該冷暖機型能開始普及，因硬體壓縮機都相同，沒太大的理由只買冷專，電暖"器"可能是租屋族之類的不方便自行動工換機器的人的一種臨時性的產品，但要注意功率，尤其學生宿舍要注意是否被列為違禁品

樂觀樂觀

5279分

樓主

樂觀樂觀

個人積分：5279分

文章編號：90972457

還有一個用電暖器的原因是以前的傳統冷氣機似乎很耐操，吹了10幾、20幾年都不會壞，遇到這樣舊機器吹不壞的狀況就也沒啥動力去換成變頻冷暖(除非電費特多)，但以前的機型都只有冷專沒有冷暖，寒流來時就臨時開電暖器加減吹一下

這感覺就很像以前的老車、老機車，似乎都不會壞，即使油耗可能比新車多，也沒有電子功能如USB、ABS、360環景、導航、智慧聲控語音、手機連結等等，但東西沒壞就沒更換的動力，似乎是人性的一種戀舊情感

wow-ouch

2907分

26樓

wow-ouch

個人積分：2907分

文章編號：90973413

樂觀樂觀 wrote:
主要是因為暖"器"的熱量跟風量，還是遠低於冷暖氣機能整間循環，房間的坪數有影響，機器需要與坪數匹配，夏天要裝到能冷房的冷氣噸位，到了冬天也能整間暖房，而電暖器就類似吹風機，局部吹送熱氣，小房間也許還行，但坪數大一點就會變成類似冷氣噸數不夠的狀況，隨然也能吹出冷/熱風但無法有效整間房間冷/暖房

不知樓主有沒有用過別的暖房用具？

比如媒油暖爐、燃木壁爐等…

這些在台灣用的人雖然不多，但為什麼還是有人用？

如果住山區、海邊的人，空調暖氣在寒流是不好用的，

如果家裡坪數大、或是客廰有挑高的狀況，

空調的暖氣要裝到全室溫暖的噸數會很不現實。

之所以先前沒拿出來抬摃，純粹因為你提的是多數人的用途，

但既然提到細節上，那麼暖氣不足的地方就值得聊聊了，

還是回到你的主題，在平地及一般空間裡你的主題成立，

但整體都算進去時，暖氣無法完全取代其他供暖設備。

我有在民宿裡體驗過自己砍柴燒壁爐，那種情懷是取代不了的，

方便性很差沒錯，但偶爾玩一下超有趣，一玩就一下午，

也在日本下雪天逛過半開放空間商店，用的是商業用的媒油爐，

當我們下遊覽車時店家一開馬上就暖到不行，這速度空調辦不到，

台灣也有高山地區能適用，事實上前幾年版上也流行過煤油爐，

缺點當然都有，但在特殊應用裡被空調完全取代是不可能的！