(英文問題)yes,no搞得我霧煞煞

搞的太複雜啦~~~

你也可以回答yes, I don't have any luggage.

沒人規定不行啊

不然你兩手一攤做無辜樣也行

語言的重點是溝通而不是死板

他聽得懂你你能了解他就好啦

像我之前學英文時人家說開燈要講turn on the light,

open the light是把燈拆下來是錯的

後來我問外國朋友是turn on or open?

朋友和我說管他turn on 還是 open講就對了,

因為當下的情形是太黑了要你開燈,

誰會要你會把燈拆下來

不過如果是書寫就很重文法了

非正式的講我真的覺得無所謂

會懂就好了
不要被文法搞混了
反正沒有就是no
有就用yes
這個問題你去問一個普通外國人
他很直接就這樣跟你解釋
你再繼續問為什麼
他只會跟你說不知道他們就是這麼說
但是去問英文老師
那就有很多種答案了
台灣學英文缺點就是文法太鑽牛角尖
一到現實生活法上碰到跟學的不一樣
馬上就搞混了

反問你(們)自己
你在台灣長大住這麼久
你(們)都可以講很流利的中文
那請問你懂任何中文的文法嗎?
你講話之前會想自己是不是錯文法嗎
你們怎麼讓自己中文進步的呢?
還不是靠多聽多寫多說而已不是嗎
這個問題我剛到澳洲被一個澳洲人問的
我100%認同

j46g629h wrote:
不要被文法搞混了
反正沒有就是no
有就用yes


完全同意!!!!
回答句子中有否定用字
則前面使用NO,反之亦然

日常口語上
為了避免誤解意思

有時用"right"來協助回答
"right",表示同意題問者的問題

for instance

Don't you have any luggage?
No, I don't have any luggage.
or
Right, I don't have any luggage.
(不正式,但是understandable)

個人淺見,僅做參考
standup49 wrote:
...(恕刪)...
為何一個回答no, i don't have.(否定)
一個回答yes, this is not her problem.肯定+否定)
...(恕刪)...

再拆長一點

No, I don't. I don't have any luggage.

No, this is not. This is not her problem.

當想到可能有誤會的時候
寧可說長一點將誤會釐清
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
中文 對/錯..
是針對對方的句子承認或否定.
主要是"對人"的

英文的yes /no,.
是針對"事情"的,
沒有就no, 有就yes.


所以,中文比較容易吵架..
說話都是針對人的嘛~
板大邏輯不太通喔、文法其實就是一種邏輯而已


不一定要注重文法的對錯,只是照著文法走、講話的排列方式就會順很多。

板大可能要多多練習一下聽說。
standup49 wrote:
當我在機場check...(恕刪)

趕快把以前英語課教的那套文法公式忘掉
在外國那邊多聽多看多講就懂了
這樣反而快
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!