搞的太複雜啦~~~你也可以回答yes, I don't have any luggage.沒人規定不行啊不然你兩手一攤做無辜樣也行語言的重點是溝通而不是死板他聽得懂你你能了解他就好啦像我之前學英文時人家說開燈要講turn on the light,open the light是把燈拆下來是錯的後來我問外國朋友是turn on or open?朋友和我說管他turn on 還是 open講就對了,因為當下的情形是太黑了要你開燈,誰會要你會把燈拆下來不過如果是書寫就很重文法了非正式的講我真的覺得無所謂會懂就好了
不要被文法搞混了反正沒有就是no有就用yes這個問題你去問一個普通外國人他很直接就這樣跟你解釋你再繼續問為什麼他只會跟你說不知道他們就是這麼說但是去問英文老師那就有很多種答案了台灣學英文缺點就是文法太鑽牛角尖一到現實生活法上碰到跟學的不一樣馬上就搞混了反問你(們)自己你在台灣長大住這麼久你(們)都可以講很流利的中文那請問你懂任何中文的文法嗎?你講話之前會想自己是不是錯文法嗎你們怎麼讓自己中文進步的呢?還不是靠多聽多寫多說而已不是嗎這個問題我剛到澳洲被一個澳洲人問的我100%認同
j46g629h wrote:不要被文法搞混了反正沒有就是no有就用yes 完全同意!!!!回答句子中有否定用字則前面使用NO,反之亦然日常口語上為了避免誤解意思有時用"right"來協助回答"right",表示同意題問者的問題for instanceDon't you have any luggage?No, I don't have any luggage.orRight, I don't have any luggage.(不正式,但是understandable)個人淺見,僅做參考
standup49 wrote:...(恕刪)...為何一個回答no, i don't have.(否定)一個回答yes, this is not her problem.肯定+否定)...(恕刪)... 再拆長一點No, I don't. I don't have any luggage.No, this is not. This is not her problem.當想到可能有誤會的時候寧可說長一點將誤會釐清