peter519 wrote:
對南部人有利,我持保留意見,

可以確定的是策略更改後, 一定要會賺更多!

那麼, 北部或商區的定價鐵定高於現在價格,

而南部定價充其量可能維持現在價格而已

所以說麥當勞根本不是因為成本高而調漲的 只是為了要賺更多錢而已
只是要拿之前虧的再把他賺回來而已 這種公司還真是恐怖
店租及水電的費用是每天一開店就必須支出的成本,當然要反應在商品售價上!
請記住他們是營利機構!而非慈善事業!
人家是反映成本計價的
並不是依消費能力計價的
北部都會光房租就比較貴
所以賣貴一點是合理的
??
e36coupe wrote:
之前有看過相關的報導...(恕刪)

可惜麥當勞在台灣的都會區是全部漲價
沒有像日本一樣部分漲部分降!
以為會馬上好,所以房租都一次漲足.

結果就是如此.
seiko62 wrote:
因為都會區的人花錢不...(恕刪)


其他家可能漲更大,只好來這裡...
惠子~ wrote:
因為覺得多喝一杯就賺5元...

我都喝多多綠 一杯感覺就賺了10元
zaza213 wrote:
北部都會光房租就比較貴
所以賣貴一點是合理的

這說法怎麼會合理...
各大便利商店也沒因地漲價
只有綠島上有漲 因為船運成本這我沒話說
不過在這說再多 他還是會漲啦...
而且消費的人應該不會少..
hitsuki wrote:
我都喝多多綠 一杯感...(恕刪)


便利商店大部份的商品,保存期限超過六個月.
大m只能四個小時.
所以以後便利商店也可以如此辦理
一本同樣的書在都會區的金石堂就可賣高一點
水電費也可以依此辦理
收入高的地方就收高一些,反正他們付得起
自從上一波漲價以後對麥當勞實在是沒什麼興趣
現在的價格實在是太不合理了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!