[真的假的]防詐騙 ATM轉帳1天限1萬

那汽機車失竊率那麼高是不是要民眾改用走路的?因為腳長在身上不會被偷!
唉!官都是一些白痴嗎?
一次只能轉一萬
那如果突然要轉三萬怎麼辦
總不能轉三天吧~不然就是用三個戶頭轉
一次手續費30元~轉三次=90元
太誇張了吧~這是什麼社會啊~
swt68292 wrote:
一次只能轉一萬
那如果突然要轉三萬怎麼辦
總不能轉三天吧~不然就是用三個戶頭轉
一次手續費30元~轉三次=90元
太誇張了吧~這是什麼社會啊~


直接跑銀行寫個轉帳單吧,30塊錢.
這措施也不能完全說是不好的.
只是令人有因噎廢食的感覺.
倒是覺得看到新聞採訪到某個人有說:
ATM及轉帳的費用(17&30)應該是要降低一點.
銀行光手續費每年就賺的飽飽的...

Randolph wrote:
簡訊自然是從來沒斷過的
但是受騙上當的人比起以前少多了吧?

再則,轉帳只是一個管道
詐騙方式也絕不只轉帳一種
傳統的金光黨,不用透過轉帳,不也可以騙人?
很多受害者還不是ATM提款,而是到櫃檯去領錢的哩!


除了 ATM 之外的詐騙,起因幾乎都是一個貪字,不貪不會上當。

但是 ATM 因為在無法限制匯款目的,也無法得知匯款對象的狀況下操作,很有可能你以為是在繳學費其實進了詐騙集團口袋。每次必須要使用 ATM 匯錢,我總是在東西寄到之前不斷的祈禱,希望轉對帳戶。如果使用 Paypal 是不會有這個困擾,因為匯款途徑和匯款標的全部都有紀錄。

這不是貪念,而是漏洞,如果主管機關知道漏洞還不補,就是失職。

Ebay 上面的各種詐騙,使用假鈔的詐騙,都不及利用 ATM 的詐騙來的令人髮指。原因是,這是一個太方便而且幾乎毫無限制的金流管道。

Randolph 兄舉的很多例子『無論使用任何付款方式』都會發生,那麼當然在其他地方做防堵。

但是問題如果出在這個付款系統本身就是漏洞百出 ,那麼要改進的當然是這個系統。
文山小藍謅記: http://thomas-lan.blogspot.com 癲癇進修劄記: http://nyepilepsy.blogspot.com
lars wrote:
直接跑銀行寫個轉帳單吧,30塊錢.
這措施也不能完全說是不好的.
只是令人有因噎廢食的感覺.

那也要有銀行能跑...

像在五股工業區就這麼101家玉山銀行
我這裡走過去一次要半小時(沒公車順路,沒騎機車上班)
來回要1小時
該怎辦呢?
lars wrote:
直接跑銀行寫個轉帳單吧,30塊錢.
這措施也不能完全說是不好的.
只是令人有因噎廢食的感覺.
倒是覺得看到新聞採訪到某個人有說:
ATM及轉帳的費用(17&30)應該是要降低一點.
銀行光手續費每年就賺的飽飽的...
銀行跨行匯款可能要100元,不是什麼30元就可以打發的...

這個沒錄用的政府+無能的官員→愚蠢的政策,無腦+智缺。

將來買刀子,超過10公分,請先去警局報備,然後由警局簽名領回好了。
敗家怪醫 wrote:
除了 ATM 之外的詐騙,起因幾乎都是一個貪字,不貪不會上當。

但是 ATM 因為在無法限制匯款目的,也無法得知匯款對象的狀況下操作,很有可能你以為是在繳學費其實進了詐騙集團口袋。每次必須要使用 ATM 匯錢,我總是在東西寄到之前不斷的祈禱,希望轉對帳戶。如果使用 Paypal 是不會有這個困擾,因為匯款途徑和匯款標的全部都有紀錄。

這不是貪念,而是漏洞,如果主管機關知道漏洞還不補,就是失職。

Ebay 上面的各種詐騙,使用假鈔的詐騙,都不及利用 ATM 的詐騙來的令人髮指。原因是,這是一個太方便而且幾乎毫無限制的金流管道。

Randolph 兄舉的很多例子『無論使用任何付款方式』都會發生,那麼當然在其他地方做防堵。

但是問題如果出在這個付款系統本身就是漏洞百出 ,那麼要改進的當然是這個系統。
系統並沒有錯,人才是最大的錯,就是貪嘛,貪才會受騙,我只能說活該,宣導那麼久了還要貪財,真是無言。

大部分的人根本沒有義務配合這些人,而犧牲便利,浪費社會成本。
Nomad wrote:
系統並沒有錯,人才是最大的錯,就是貪嘛,貪才會受騙,我只能說活該,宣導那麼久了還要貪財,真是無言。

大部分的人根本沒有義務配合這些人,而犧牲便利,浪費社會成本。


到後來的詐騙大多已經跟貪無關
而是用恐懼,親情,謹慎來下手了
恐嚇電話式的詐騙電話我老闆很早就接到過
刷卡通知簡訊式的詐騙我爸也接到過
這些都在我眼前發生,他們都是很精明的人
但是我仍是盡全力才能阻止他們繼續跟詐騙集團打電話
我爸雖然沒去ATM,但是也外洩了自己的私人資料給詐騙集團
這些詐騙伎倆都遠比我們想像的要來得有說服力
還有ATM真的是那麼不可或缺的便利嗎?
美國的ATM跨行轉帳很麻煩,收費很貴,許多時候根本不能用
照許多人的說法,美國人還不知道要怎麼活下去
這問題可能可以有許多其他的方案,例如扣款一兩天才入帳
例如個別帳號可以自選容許轉帳金額,這些都可以反應
我自己是肯定試圖解決問題的決心勝過少做少錯的心態
我自己是肯定試圖解決問題的決心勝過少做少錯的心態

當然是有試圖解決問題的決心
只是選對/選錯方法的差別
以及選簡單的治標鋸劍法/困難的治本根除法的差別

這次主管單位的方法,是對的還錯的?是治標還是治本?
各人心中一把尺

但是如果把反彈的情緒
一概視為沒有理性與建設性的情緒發洩喊爽
恐怕失之偏頗多了些

Randolph wrote:


說到網拍,網拍應該要有更好的金流方式,保障兩邊的權益。
上 EBay 買東西,大部分的人用 Paypal,這種方式在台灣沒有流行起來,其中一個原因也是因為 ATM 在大家的觀念裏面實在太方便了。

1.網拍當然是要更好的金流方式
但是不表示在更好的方式出來前,就把現有的方式斬殺is a good idea.

2.Paypal就沒有詐騙?
套句前面的話:媒體沒有報導,不表示就不存在
不然eBay上一堆糾紛哪來的?


paypal固然方便 但是就像麥克說的 還是有人靠這個詐騙 不是沒有
只是如果你有買paypal保險 被騙的話paypal會賠你一個額度 但是有最高限制
這我自己本身有些小經驗 就不說了

再來 paypal 沒有流行 不是atm方便 是因為美國銀行不是像台灣路口就有一間
所以這種東西在美國方便 當然流行 美國使用轉帳的人的確比較少
買個飲料都要開車了 台灣買飲料走路就好了吧
買個便宜的3c 產品要到網路上比價比半天 在下單訂購等待運送
不是去某某廣場從頭問到尾當天就帶回家了

方便度差很多的啊.........



相機有一種奇妙又難以抗拒的吸引力...........
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!