討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

台北市的228公園

perry770

27分

21樓

個人積分：27分

文章編號：7837290

中正堂怎嚜看就不像是座公園
沒有"活動"時會去那的人比國父紀念館還少

為啥要蓋中正堂，這有啥歷史典故呢

2008-08-30 22:14 #21

dumby

17分

22樓

個人積分：17分

文章編號：7837436

wrote wrote wrote:

2008-08-30 22:23 #22

rolkilos

3分

23樓

個人積分：3分

文章編號：7837453

robertren wrote:
不過中正廟的圍牆我覺得不需要拆, 因為中正廟的圍牆和一般普通公園的圍牆不太一樣
仿古式的琉璃瓦圍牆個人認為是有歷史與藝術價值, 絕對值得保留的
扣除掉政治考量....我想不出需要拆的理由
,...(恕刪)

拆掉圍牆，製造公共空間的開闊感和親和性，這算是有政治考量嗎?

2008-08-30 22:25 #23

funkyguy

0分

24樓

個人積分：0分

文章編號：7837492

rolkilos wrote:
拆掉圍牆，製造公共空間的開闊感和親和性，這算是有政治考量嗎?

你很有見地, 不妨從土城看守所做起

2008-08-30 22:28 #24

rolkilos

3分

25樓

個人積分：3分

文章編號：7837551

如果土城看守所也變成公共空間，那我也會覺得要拆掉圍牆(除非這個牆有特別的意義)。

2008-08-30 22:32 #25

阿玩

21分

26樓

個人積分：21分

文章編號：7837664

中正廟改建成納骨塔好了
應該很簡單又實用
至少外觀是不用改的

2008-08-30 22:39 #26

21分

27樓

個人積分：21分

文章編號：7837674

rolkilos wrote:
拆掉圍牆，製造公共空...(恕刪)

不算....
不過為了這個理由要打掉台灣唯一的仿古琉璃瓦圍牆.....理由不夠充分, 不值 ^++^

^++^

台北不是沒地方去, 要逛有開闊感和親和性的公園可以去鄰近的新公園
你說的理由有眾多替代方案, 所以我覺得不成立 ^++^

^++^

玩球囉~~~

2008-08-30 22:40 #27

perry770

27分

28樓

個人積分：27分

文章編號：7837794

阿玩 wrote:
中正廟改建成納骨塔好...(恕刪)</blockquote

+1

好有創意的發想
那地段能住的進去大概也只有權貴人士了
可能還要搞點關係才有辦法

2008-08-30 22:48 #28

hjs00026

21分

29樓

個人積分：21分

文章編號：7837942

robertren wrote:
這樣的邏輯是對的, 不過最好同性戀要改成==>228公園內的同性戀
有這種邏輯不是一般人的錯, 而是這些爛人自己造成的
怪誰? 怪他們自己

好像都是老伯伯比較多吧難怪沒人敢進去啊...
一群老伯伯圍在廁所附近每次想去廁所都不敢過去
年輕同志早就沒看到人了XD

2008-08-30 22:57 #29

dumby

17分

30樓

個人積分：17分

文章編號：7838100

wrote wrote wrote:

2008-08-30 23:06 #30

1
1
2
3
4
5
5

小惡魔廣編特輯

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!