核廢終置場台東達仁鄉、屏東牡丹鄉、澎湖望安鄉公投3選1

sid65

9分

21樓

sid65

個人積分：9分

文章編號：7898893

lhming99 wrote:
請理性去看待這篇核能...(恕刪)

既然是低放射性核廢料...
那幹麻一再往遙遠的地方送....

北部的就近儲存在北部就好了,像北市陽明山..
南部的就放在南部...

這樣也省了長程運輸的費用和風險

2008-09-03 14:22 #21

RINALOVE

1分

22樓

RINALOVE

個人積分：1分

文章編號：7898909

澎湖縣長口口聲聲說他們是淨土
但之前賭場要蓋在澎湖又說發了發了
也不管縣民的感受

只能說大便跟黃金(橫財)誰都能分的清清楚楚
是大便誰都不希望用自己的手接
黃金就算再燙誰都搶著要

2008-09-03 14:23 #22

ID5water

5分

23樓

ID5water

個人積分：5分

文章編號：7898983

常聽人說
核能安全又環保
怎麼談到核廢料,馬上就翻臉不認帳

2008-09-03 14:28 #23

tpda

59分

24樓

tpda

個人積分：59分

文章編號：7899216

依使用者付費原則
就看用電度數多少，每個人分一點核廢料回家埋

2008-09-03 14:43 #24

hepatitis

13分

25樓

hepatitis

個人積分：13分

文章編號：7899321

電動車和一般內燃機是這樣比的嗎?
不知道您汽車停紅燈或未起步是否斷油

lhming99 wrote:
但仔細去想想電動車的電是哪裡來的
若電是從火力發電廠來的
那又比一般車輛環保到哪去
祇不過把煙囪移到電廠去而已
您說是吧！

2008-09-03 14:50 #25

Tai-Yuan

0分

26樓

Tai-Yuan

個人積分：0分

文章編號：7899333

己所不欲勿施於人
既然核能那麼好那麼讚
就依造縣市用電比例分配
台北縣市應該是最多的吧
陽明山烏來都是不錯的選擇

我自己是澎湖人澎湖又沒有用到核能
幹麻要當核廢終置場
那以後我怎麼敢再帶朋友回去旅遊

2008-09-03 14:50 #26

viewlife

2分

27樓

viewlife

個人積分：2分

文章編號：7899380

核廢料可不是只有核電廠會產生

醫院的核醫部門同樣會產生

是不是有核醫部門的縣市都要自已處理核廢料

沒有核醫部門的縣市居民都不准跨縣市接受核醫部門治療呢？

2008-09-03 14:53 #27

坦薩

47分

28樓

坦薩

個人積分：47分

文章編號：7899382

望安~~綠蠵龜的家!!

反對一票!! 給個建議乾脆空投到前一陣子舉辦奧運地方好了

2008-09-03 14:53 #28

asabulu

45分

29樓

asabulu

個人積分：45分

文章編號：7899456

現在跟對岸感情這麼好
直接付錢給他們
讓他們放到新疆沙漠好了

2008-09-03 14:57 #29

王烏魚

67分

30樓

王烏魚

個人積分：67分

文章編號：7899522

當然要選地便宜的地方阿,不然買地的前可是花納稅人的錢哪....
還有真正的燃料核廢料是存再廠內,再回收再利用
如果那樣危險蘭嶼因該早出事了,排斥不如嚴密的監督才是正途
只要發電就不環保哪有綠色能源的,那些綠色能源要花多少能源才能弄出來
鈾燃料再生產十就花費大量能源,只是後面發電階段看起來比較乾淨
沒有煤那樣髒而已,台灣人最愛馬好最好馬可以不要吃草那種
沒有發電廠卻有電.....當作小叮噹喔

2008-09-03 15:02 #30

核廢終置場台東達仁鄉、屏東牡丹鄉、澎湖望安鄉公投3選1

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

核廢終置場 台東達仁鄉、屏東牡丹鄉、澎湖望安鄉 公投3選1

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

核廢終置場台東達仁鄉、屏東牡丹鄉、澎湖望安鄉公投3選1

今日熱門文章　網友點擊推薦！