請教板主及各位板友,小弟剛好最近也要做牙齒方面的治療,有些問題想問問看有沒有較專業的意見及建議。小弟有一顆之前治療的假牙,約有8年了吧,但最近去做其他牙齒治療時有照了X光,那顆假牙就像板主說的,沒有明顯的白白尖端,很明顯的是之前治療的醫生沒有做好處理。現在的醫生建議我拆除舊假牙,重新清理並填充後在著作新的假牙。想請問大家的是,一直以來這顆牙都沒有發生不適的狀況,有必要去做這次的治療嗎???是要防範未然的先去治療他,或是等到有不適時再去動他呢???
有聽牙醫朋友說過他聽到某牙醫師老吹噓靠植牙賺了好幾棟房子....你說我讓你看不清楚 wrote:我後來去了長庚 "牙周病科" 報到~接受更專業的治療, 是診所比不上的 據我所知牙周病的洗牙是比較費工所以有些診所都隨便亂洗還有說要加錢的(這還算好~)不過比較過份的是跟病人講沒關係沒關係...(實際上滿滿的牙結石)大概是想等沒救了之後...賺植牙錢吧所以還是要慎選診所啊anyway....平時還是乖乖的刷牙最好我現在都乖乖的一顆一顆刷....牙結石自然變少了
smile_tabo wrote:請教板主及各位板友,...(恕刪) 我先回答好了 可以嗎我的拙見.有疑慮.不確定性.一樣的問題.看2家或以上.把問題丟出來.請醫生怎麼說.如果答案一致.雷同 答案就出來了如果答案不一樣.討論一下 沒心得.找第三家.第三家不一樣.那就提出疑問做討論.自己整理出心得判斷下一步.如果都不一樣 也沒具體方案.就太奇怪了.我之前也有遇到不知所措的問題.有時需要自己判斷一下.
我想在這裡澄清一點 關於樓上討論的一個很重要的錯誤觀念希望可以改正一些錯誤的批評健保和公會有一堆規定限制牙醫的健保申請一次最多三顆 超過就算列入過量那我是不是每個人都可以一次補三顆?錯!! 如果這樣 這個牙醫師就會被叫去公會喝咖啡 要求檢討因為你的補牙量太高了可是我是為病人好啊? 為他節省時間和掛號費 這有什麼錯嗎?但是 這就是規定如果你違反這些規定 就會被要求每個病人都要術前術後拍照 甚至要求病人簽名加上一堆的paper work ....醫療都不醫療了 整天寫這些報告就好啦可是健保費就是要跟健保局領的啊 不遵守他的遊戲規則可能嗎?然後 整個診所就會被一堆行政懲處搞翻掉 最後就會讓每個病人的治療時間多花5分鐘來做這些流程加上一堆其他限制每個人一天的平均處置量 以補蛀牙來講 最多就是兩顆 (如果補的範圍大 兩顆甚至已經超過了)還得要從一些洗牙 低單價的處置來平均每個病人單價 否則整個診所很快就會被檢討 甚至搞到健保做不下去這是健保的總額限制 是為了平衡每個診所之間的健保量和公會同儕制約的措施所以!!! 請不要在一知半解的情形下 對這種制度亂下評論一顆牙齒可以花心思補好讓你可以遠離蛀牙的惡夢 也可以隨便幫你一次補個三顆 過個幾年再蛀牙再幫你補一次這樣健保費不是更好賺誰是好醫生 並不是單單從表面或著他可以一次多幫你補個幾顆來論斷的我是牙醫師 我絕對可以為上面的言論作擔保隔行如隔山 很多事情並不是外人可以輕易了解希望我的簡短論述可以讓大家對這一點有所釋疑至於樓主跟該醫師是自費的糾紛 你可以訴諸公會協調 矯正的治療中變異性很多既使是其他牙醫師也很難從你的隻言片語中去裁斷 希望你有一個好的結果 祝福妳
其實 我覺得健保真的有好有壞.健保對國人的保障 還是很好的.雖然不是讓人覺得理想.但是總比沒有好吧.在上海 加入的美國醫療保險SOS BGB類似這種一年有一個固定額度.牙科也有獨立一個額度.自己的額度.用完了.看著辦.正常不會把他用完.除非太會看了.身體超虛脫.虛脫很久.會特約院所進行稽查有無資療浪費.服務評比如何.不怎樣 之後約滿就不會續約.醫生看得很開心 因為醫療費超高 生病的人也被照顧的很好.醫生超親切 服務得很細心 有當貴賓的感覺.只是很資本化.這樣下去更容易變成兩極化.更M型.其實國內 也有這場所.不知道啦~這題對我來說太難了 放棄.自己的權益 肯定自己要照顧.
TO 發文的朋友,雖然我是你指責的那一方,但我能由文字之間感受到你受的委屈,希望你的矯正能在計畫內完成,那就是最好的結果了一個聽話的病人,最慘的是遇到很敢開口,很敢做的醫師,我最近接到一個病人,也是看來漂亮很乖的女生,看了她的口內,我真的傻眼了與生氣,第一,她齒列很整齊第二她口衛作的很好28顆牙齒,她做了我看,十幾顆嵌體,幾乎全部的嵌體底下都蛀掉,坦白講,嵌體的密合度是這些蛀牙的主要原因她說她做的是瓷嵌體,因為做了很多顆,特別算她一顆一萬,但我一車磨,唉,這又哪是瓷呢我知道她也被欺負了,我能做的是去幫這同業擦屁股,一顆顆的重新車掉仔細補,還給這牙齒一樣的外型,只希望這些牙齒能不要ENDO就不要ENDO,每次看到這些被欺負的好病人,卻被人當肥羊宰,實在無奈與不捨所以,樓主,矯正順利完成最重要但是你說的有不盡完善的地方我還是要幫你補充一下,洗牙洗兩次,我有時也會做,但每次都洗了三十分鐘,你會認為這樣也是偷懶嗎??其實是很多人是2,30歲才第一次洗牙,牙結石的覆蓋範圍的誇張程度,我相信當過牙助的你有看過一次清潔是無法有效完整去除的,何況這類病人,洗牙的痛苦更是讓他覺得度日如年,所以遇到這類病人,我會幫他分兩次洗讓他心理壓力不要那麼大,不要一洗完,又怕的不敢來了
湘湘子 wrote:一年有一個固定額度.牙科也有獨立一個額度.自己的額度.用完了.看著辦.正常不會把他用完.除非太會看了.身體超虛脫.虛脫很久.也會進行稽查有無資療浪費.醫生看得超開心 醫療費超高 生病的人也被照顧的很好.醫生超親切 有當貴賓的感覺. 是 這位網友的確是有見地的我想跟其他國外的醫療環境比起來 台灣的醫師都很羨慕國外的環境我也希望像美國的牙醫師一樣 一天看個5個病人 薪水卻是台灣的好幾倍但是 我更珍惜現在台灣的現狀 他已經提供我們一個優渥的收入雖然比不上國外 但是已經比很多行業更好了我很惜福 也很認真對待這份工作只是畢竟所有的行業都是良莠不齊常常看到版上一堆對牙醫師種種的攻擊有時很想辯駁 有時也只能默默無言我們畢竟不能去管理每個牙醫師的醫病關係 不能代表所有的醫師發聲也心裡清楚 真的有一些牙醫師作法很不能令人苟同只能無奈的希望每一個病人都能被好好的對待 不要讓大家一直誤會這個行業不要讓在這個行業中秉持著良心與醫德做事的好醫師也一起被污名化大家 真的要好好照顧自己的牙齒 感冒不能預防 牙齒保健卻是你可以好好掌握的
湘湘子 wrote:版主我不是正義之...(恕刪) ↑一時快語~ガンニッピ~ス wrote:我照過2次X光,一次...(恕刪) ↑我自己任其他的牙醫也是這樣,洗牙更是超仔細的!補蛀牙也是~對其他患者可以救的牙齒一定救,絕對不會動不動就叫你拔牙或是做其他治療。smile_tabo wrote:請教板主及各位板友...(恕刪) ↓下面這位網友說的就很好囉~~~湘湘子 wrote:我先回答好了 可...(恕刪) sdpflying wrote:我想在這裡澄清一點 ...(恕刪) ↑對不起,我講的不夠清楚,謝謝真正在行的牙醫師替我們解惑~還有,我跟醫生沒有自費的糾紛,主要是態度跟尊重而已!!