新聞台真的是沒新聞可以報了

一大堆草包妓者,只會上網偷資料,真的有深度的議題他們才報不動咧!
非得把車搞得像貴賓狗一樣才肯騎是不是?
真的有深度的議題,
沒有人要看,
現在八卦新聞當道,
再不然就是有衝突的新聞,
分析報導沒什麼人會看,
不是有人說台灣是淺碟文化嗎?
1.新聞可以捏造,弄得大家糊裡糊塗,最後相安無事...

2.拿網站的消息來擴大報導,反正點一點滑鼠,就能過一天

3.每天或每個禮拜等水果或是數字雜誌的標題,然後可以多報個一兩天

4.一則新聞可以比較,比較,在比較...畫出了所有的相關圖之後,又過了一天

5.射後不理是某些偉大的官員及新聞台的終極...終旨,我是媒體,大家有知的權利,我有言論免責權耶!!!

6.喔...好好吃!沒什麼好報的,就報些美食,這個還跟民生有相關一點

7......還很多..講不完

現在記者是很好考嗎?還是靠關係就可以當,那些問一些很奇怪的問題的記者,是大腦少一邊還是抱著有做就有錢領的心態?!

以上純屬個人舒發,看看就好!
說真的...

從蘋果日報 壹周刊大賣

就可以知道,國內讀者素質也沒好到哪去...



男人的浪漫~ RAV4 + IGUANA DISK + 5DII&24-70 F2.8 L
新聞很多啊,只是無聊沒話題性都不會報
至於「話題性」的定義,媒體們比較相信自己的「專業判斷」

像是前幾天馬總統出席什麼國際論壇(還真的記不起來)
會場滿滿的都是記者跟攝影機,想必場外應該也是一堆 SNG 車在排隊
結果那個新聞畫面只閃了 5 秒,還只有背影而已
想也知道那麼多記者,怎麼可能只拍個背影?
至於那個會議的內容是啥,會有觀眾想關心嗎?

觀眾要看的是跨欄啊!
http://moxamax.blogspot.com/
hammer_huang wrote:
從蘋果日報 壹周刊大賣
就可以知道,國內讀者素質也沒好到哪去...

在美國英國,賣最好的也是這類露奶雜誌
他們讀者水準比起台灣也沒好到哪去
但不代表他們沒有 BBC、CNN
http://moxamax.blogspot.com/
moxamax wrote:
在美國英國,賣最好的...(恕刪)


說的也是...

不過CNN,BBC 這種國際性的新聞台

不僅僅是播放給本國人看的吧...

假如喜歡收看這類節目的人口是1% ....

2000萬的 1% 是 20萬

2億的1% 是 200萬

20億的1% 是 2000萬

市場決定一切...

多子多孫多福氣 才是王道 ...

男人的浪漫~ RAV4 + IGUANA DISK + 5DII&24-70 F2.8 L
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!