個人積分：0分
文章編號：8985027
個人積分：16分
文章編號：8985206
我不懂那麼多的朋友在說司法如何如何
試問，今天你是法官，你只能依檢方與被告雙方提出的證據做出判決，請問你能自己從中生出新的事由嗎？我並不是十分了解司法流程，但我知道法官是依事證來做判別。
當然會有心證問題，我們不是美國，沒有陪審制度；也許美國好，值得我們學習的話，那我們應該拿起電話，告訴我們所以在的立委，請他們去連署修法。
批評是很容易，包括我自己也常常批評別人。但在批評當下，是否站的住腳，是否夠合理。
我們社會上需要能判別事情的對與錯，不論藍也好，綠也好；我們還是有個基本的主流價值存在。
我們常常被一群因個人目的而操弄，就事論事；讓一切都回歸到法治吧…
也許有人說司法是為當下的執政者服務，很好！下一屆我們就選另一黨來清算，這樣時間久了，慢慢的是不是會好一點，起碼有犯罪的逃的了一時，逃不了一世。當司法能慢慢獨立時，我們才能很更成熟的民主邁進，而非兩邊各說各話…
中間總是要有一個能讓雙方信服的仲裁者
但仲裁者不是神，是人…也許連神都會犯錯了，更何況是人
犯錯應該要有制度來檢討與懲處；但相對公正無私的，你會挺他嗎？
我們常常犯了小錯，包括我自己。第一個想的就是如何保護自己而非維護「制度」
當「制度」不受人尊重時總有潰堤的一天，這是我們想要的嗎？
我在T字路回闖紅燈，被波利士攔下來；我往回看，沒錯，我闖紅燈了，波利士在執法，也許路口設置有問題，但我並沒跟他說什麼，因為我確實闖了紅燈；也許路口設置出了問題，我應該向管理及立設單位反應，而非當下跟他爭吵這設置不良
也許我們都曾耳聞誰誰誰也有在污錢，很好！那就提出有力的證據到相關單位告發。而非透過不負責任的說，我聽說、我聽誰講…
當然承如上述，用講的比較輕鬆
如果網友那麼有抱負，想端正社會風氣，非常好！我真的期待有這種熱血的朋友加入警察、檢察官、法官…等職業，為我們美好的將來付出一份心力
我的能力不足以加入上面的職業，所以我選擇遵守遊戲規則，不輕易漫罵，會試著了解事件原始，在分享自己的想法…
個人積分：0分
文章編號：8985498
個人積分：1分
文章編號：8985573
個人積分：13分
文章編號：8985803
個人積分：16分
文章編號：8986094
個人積分：15分
文章編號：8986166
個人積分：6分
文章編號：8986319
個人積分：12分
文章編號：8986570
個人積分：66分
文章編號：8987030
