22歲大學畢業 -> 當老師30年(52歲)退休,假設每年平均月領6萬 -> 假設月退俸再領20年(72歲),平均月領5萬...
(有18%的..還可領超過6萬,就是比工作時還多)
算一下..工作30年...可以領50年的薪水!!
一般勞工,工作30年..實領也是30年。
誰賺到?誰比較辛苦?
所以老師的月薪,應該還要回加上月退俸,
原本月薪6萬來說,其實應該是11萬...因為另一半的5萬,是讓你退休後領的。
月領11萬!!!!
勞工朋友阿~ 你咧?
而且國小老師還不用繳稅,政府要他們繳稅,還得貼補他們...真好康啊!
因為都是每一張的選票咩~~~~~~~~~~~~
就跟國營事業一樣,每年年終立委都罵翻,但是就是沒去修法...
所以他們領年終都依法有據...你能咬他嗎?
因為都是每一張的選票咩~~~~~~~~~~~~誰敢修法?不選立委了嗎?
認清這事實吧!
小孟孟566 wrote:
老師(or 公務員)的薪水無法以年薪來計算..要以一備子的總收入
22歲大學畢業 -> 當老師30年(52歲)退休,假設每年平均月領6萬 -> 假設月退俸再領20年(72歲),平均月領5萬...
(有18%的..還可領超過6萬,就是比工作時還多)
算一下..工作30年...可以領50年的薪水!!
一般勞工,工作30年..實領也是30年。
誰賺到?誰比較辛苦?
所以老師的月薪,應該還要回加上月退俸,
原本月薪6萬來說,其實應該是11萬...因為另一半的5萬,是讓你退休後領的。
月領11萬!!!!
勞工朋友阿~ 你咧?
而且國小老師還不用繳稅,政府要他們繳稅,還得貼補他們...真好康啊!
因為都是每一張的選票咩~~~~~~~~~~~~
果然是嘴砲比較厲害啊....
不說別的,可否麻煩你告知一下,台灣去年度新進的國小老師,22-23歲的有幾個?
以去年台北縣為例,印象中,國小一般師的缺額只有3個人。(若有錯,煩請指正~)
最好是畢業就都能考上....(我相信有人可以,就像我相信竹科員工有人年薪可以破千萬,但能有幾個?)