所以囉立法前最好也考慮一下這些法條的合理性與執行的可行性當然一廂情願的去推動的人 也真的是很出發點是好的 這點我絕對認同比如菸害防制法當你把菸改成寵物你就可以看出這些法條在某些部分的確是很不合邏輯又有點不近人情了所以會大反彈 也就不意外了回到寵物上來說好了有些寵物主的態度也會造成不養寵物的民眾不是很正面的感受這種衝突一多我想"寵物防治法"上路的日子也不遠啦
furious wrote:大前天下班回到家,發...剛下班拿了一些雞肉跟骨頭給牠吃.......(恕刪) 希望樓主拿給狗狗的不是雞或是豬的骨頭, 因為這兩種骨頭容易咬碎, 狗狗吞食的話, 會造成食道受傷. 請最好不要用骨頭來餵狗. 謝謝.
乾脆利一個寵物保護法好了.....讓要養寵物的人想清楚再決定!!棄養的罰責訂清楚..不遵守相關規定的..這樣不就好了嗎?不過立法諸公們可能沒空理這種小事吧.........................