台北車站有可能請[安藤忠雄]來設計嗎??

ガン汁

29分

21樓

ガン汁

個人積分：29分

文章編號：10812316

VICCHEN2006 wrote:
高鐵車站的設計我持保...(恕刪)

很同意

沒辦法利益牽扯造成的

我想台灣厲害的設計師也是不乏人在不過沒機會嶄露頭角吧

高雄老車站還有保留新的我覺得很醜

很像大型公廁

主人何為言少錢，徑須沽取對君酌

vanson5917

910分

樓主

vanson5917

個人積分：910分

文章編號：10812374

恩恩的把拔 wrote:
安豆桑來設計我想混凝...(恕刪)

又上了一課~
我們這些外行的只知道安藤..= = 其他都不知道...

https://vanson03086.wixsite.com/website

肥皂樂園

5分

23樓

肥皂樂園

個人積分：5分

文章編號：10812407

ガン汁 wrote:
很像大型公廁

那很好因為台灣的公共廁所滿少的，有這麼顯著的位子讓我們知道，前方有廁所！

VICCHEN2006

118分

24樓

VICCHEN2006

個人積分：118分

文章編號：10812497

肥皂樂園 wrote:
那很好因為台灣的公共...(恕刪)

所以新高雄車站是公廁設計？

台灣公共建築花的錢沒有比別人少，可是蓋出來就是比別人醜（不知道都市審查委員是在做什麼？）.....也算是另一個台灣奇蹟了。

以後這種地標性建築應該要辦公投（以及公聽會）來決定誰取得設計資格，也確保競圖的公平性。

bond_jamesbond

11分

25樓

bond_jamesbond

個人積分：11分

文章編號：10812540

李X原就不要了吧
他的東西有點俗

台北車站敗點在最上面一圈的藍色招牌
換協調一點的顏色應該會好一些吧

最後一張圖右下方那人真恐怖啊

pasang

1分

26樓

pasang

個人積分：1分

文章編號：10812587

新的高雄車站只是暫時的~~~
那路橋也是暫時的

bv2ck

0分

27樓

bv2ck

個人積分：0分

文章編號：10812607

potala wrote:
魯尼
你說的真對
台北車站蓋得像廟一樣.

你太客氣了,
在我看來就像靈骨塔.

肥皂樂園

5分

28樓

肥皂樂園

個人積分：5分

文章編號：10812635

VICCHEN2006 wrote:
台灣公共建築花的錢沒有比別人少，可是蓋出來就是比別人醜（不知道都市審查委員是在做什麼？）.....也算是另一個台灣奇蹟了。

根據小弟的經驗加上強者學長的傳授，基本上台灣的公共工程都採用最低標，而且還不能有個性，因為要很能妥協，傳聞是沒什麼好的事務所喜歡做公家的案子，因為賺不太到什麼錢，好的肯接要嘛要一直妥協到不行，不然就是找一堆麻煩，工程款遲遲不肯給，下場就是倒閉，所以像公廁並不意外。

Lutz

68分

29樓

Lutz

個人積分：68分

文章編號：10812648

就我的感覺來說, 台北車站最大的問題還不在建築本身
而是周邊的綠地、道路等沒有做整體的規劃
尤其是南門到新光三越一帶就整合得很差, 後面有高架道路更失敗
東西門的停車場也沒好到哪裡去, 感覺就只是個車站, 很工業化設計

vanson5917

910分

樓主

vanson5917

個人積分：910分

文章編號：10812712

李大師. 另一個登峰造極之作品...

金.錢.大.樓

https://vanson03086.wixsite.com/website

台北車站有可能請[安藤忠雄]來設計嗎??

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

台北車站有可能請[安藤忠雄]來設計嗎??

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！