refire wrote:
勝者為王 敗者為寇
敗者不服氣者還能稱勝者為匪..
啊～我跑錯討論串了
我覺得郭嘉不錯如果壽命長一點..
個人積分：23分
文章編號：10890521
個人積分：0分
文章編號：10890698
個人積分：0分
文章編號：10890713
，所以才留下 一堆攤子給孔明去收！
個人積分：15分
文章編號：10890870
個人積分：10分
文章編號：10890890
個人積分：60分
文章編號：10891010
個人積分：20分
文章編號：10891313
個人積分：72分
文章編號：10891399
個人積分：10分
文章編號：10891791
shiauyu wrote:
若郭嘉沒有英年早逝的話,還不用等到諸葛亮出仕,恐怕已經沒有劉備了
不過這也正是歷史迷人的地方
有這太多的如果了
讓人有太多想像空間
像我也常會想
如果孫策沒那麼早死
哪曹操在關渡之戰時老家可能就被他給抄了
那歷史可能改寫了
離題了
回到話題
其實這個問題真的很難回答
現在大家會有誰誰誰比較強的想法
我想應該還是來自三國演義跟光榮的三國志吧
但是演義跟正史其實有相當大的差異
這個就不再贅述了
光榮的更是不用說
這種東西硬要數據化是很難的
所以看看就好
我舉個例子
東吳的周泰
看過演義的或是正史的都知道這傢伙多猛多神勇
但是在KOEI三國志系列中數據幾乎都是二線武將而已
(後來有沒有改不知道,六代以後就沒碰了)
真正來說
很難比啦
不過個人還是推崇美周郎
周公瑾
談笑間，強虜灰飛煙滅
真是令人神往啊~~~~~
個人積分：49分
文章編號：10891955
