kunfeng2002 wrote:
如果播大愛新聞收視可...(恕刪)
我知道 您說的我都知道......
我只是覺得 討論區上面再討論的東西 應該沒有必要就這樣簡簡單單的上新聞吧
雖然說有照片佐證......可是......
要做成新聞 也得自己去拍吧......
我是覺得這樣有點不勞而獲........
唉.......
如果簡簡單單 這樣子就可以有新聞 那應該可以裁撤掉很多部門
只需要保留一點人力 天天逛網頁 就可以做24小時的新聞了吧......
個人積分：11分
文章編號：11076851
個人積分：111分
文章編號：11076903
個人積分：29分
文章編號：11076947
個人積分：15分
文章編號：11077038
個人積分：89分
文章編號：11077341
個人積分：11分
文章編號：11084675
個人積分：190分
文章編號：11084789
個人積分：163分
文章編號：11084850
個人積分：186分
文章編號：11084999
個人積分：0分
文章編號：11085058
不可否認，網路早已是新聞消息來源的其中之一，只要記者有做到查證功夫，在網路找新聞也沒啥不可吧，又不是
造假。
有人或許會說，「那記者每天都在網路找新聞就好啦，真好幹」，我想，若這位記者的主管可以忍受他一周或一個
月，甚至一季才生一條新聞出來的，那的確可行！每天新聞那麼多，從網路出來的是有幾條，佔比多少？其他的新
聞難道都是「天上掉下來的」，不用去跑？
前面也有人提到，記者可以去買早報來抄啊！那早報內容還不是記者跑出來的，所以一竿子打翻一船人並不公平
吧！有怠惰的記者，也有認真的記者，但在媒體不景氣的環境下，我想大部分怠惰的記者，早回家吃自己了！
我很支持樓主所說的「記者應展現專業、深度」，但下面也有人提到了，現在台灣現況就是曲高和寡的新聞內容沒
人愛，狗仔、報隱私、血腥場面大家最喜歡，一面幹翻新聞沒水準，但另一手卻拿著八卦報、雜誌猛看，在收視率
為導向的商業媒體中，小記者也只好向下沉淪，做這些鄉民口中的爛新聞，但卻又愛看的新聞。
