個人積分：187分
文章編號：11960283
個人積分：0分
文章編號：11960302
個人積分：7分
文章編號：11960309
jekyll_ho wrote:
那我請問你 如果廢除死刑 讓真正的殺人犯逃過一劫
如果說可以判個一百二十年之類的又不得假釋
我想殺人犯活不到出獄的時候
jekyll_ho wrote:
廢除死刑 就能降低誤判嗎?
一個無辜的人 不會因為誤判 "只"被關個二三十年被放出來得到賠償而高興
但一個真正的犯罪者 卻可能利用這段時間 不斷的上訴 消耗社會成本與司法資源
甚至凹到無罪釋放 聲請國賠
請告訴我廢除死刑 如何解決上述情形?
而如果廢除死刑 無法降低誤判率 那就別再提冤獄論
因為無關的事 硬是要扯在一起討論 沒有意義
廢除死刑
目的並不在降低誤判率
而是在讓無辜的人還有被挽救的餘地
雖然冤枉的人不會因為有賠償就高興
不過相比起被一顆子彈爆頭
我想他應該還是會慶幸沒被冤殺
至於社會成本與司法資源
那大概是這麼做所要付出的代價了
個人積分：111分
文章編號：11960376
個人積分：2分
文章編號：11960388
個人積分：4分
文章編號：11960441
個人積分：0分
文章編號：11960575
個人積分：42分
文章編號：11960638
個人積分：0分
文章編號：11960778
個人積分：255分
文章編號：11960870
attn_mike wrote:
這些是被大大們扣上"人權團體"大帽子的人，長期努力推動"人權運動"下的結果，
一旦公權凌駕在人權之上後，很多迫害與冤枉是完全沒有平反機會的。
呵，人權團體的努力呀，我知道呀，我從國中就對這些團體有很深的認識了呀。
我們國中時的訓導主任，就是信奉人本教育的人權鬥士，他推動所謂「導師責任制」，
就是流氓學生恐嚇、勒索、傷害砍人，都請老師自己管，訓導處唯一管的事，就是流氓被抓
到警察局後，把他們保出來。而當時又是人本教育風潮最盛行的時候，就親眼看過大家公認的
惡棍流氓，公然跟老師嗆聲、動手，結果老師還手後，第二天就看到人本帶著這個流氓開記者會
控訴老師暴力，結果是再沒有老師敢再管這些流氓。
所以，您知道我的國中生涯過得多快樂嗎？一旦人權凌駕公權之上後，很多安分守己的學生是怎樣被
恐嚇勒索的、怎樣被迫害還沒人敢理的，這些迫害對一個人的生命造成的痛苦，又有什麼平反機會呀？
還是壞人的命比較寶貴，只有他們才配享有人權？受害者及公權力就該成全他們這崇高無上的人權，
自己滾到角落去自生自滅？果然是長期努力推動“人權運動“下的結果呀！
