greg6143 wrote:
ID哥
放我出來啦～你的禮物在這裡....我很夠誠意吧，要放我出來喔！！
我以後不會再犯囉！！加持...(恕刪)
恭喜你。一言堂堂主ID哥剛剛宣判你無期徒刑…
個人積分：6分
文章編號：13669366
個人積分：353分
文章編號：13669386
EizoT766 wrote:
很多網路上的文章其實引用證據的習慣很差，讀了十幾本書東拼西湊就可以得出結論，
殊不知言論是要被公眾檢視的，同樣是撰寫一本書，你所提的觀點必須要有證據來支持，
有沒有訪問當事人留下記錄、引用那個史料、作者是誰、出處何來都要很謹慎。
引一些維基百科、新浪網的訊息不會讓懂歷史的人更尊重你，闡述歷史發表言論是要負責任的，
躲在網路論壇背後盡講些讓人無法直接考證的史料，我真不知道這些人用意為何？
如果腦袋裡真有點墨水，建議去學學李敖，出書發表言論來讓公眾檢視自己的觀點正不正確。...(恕刪)
歷史有趣的地方在於他常常會隨著政治改變，
看看幾十年前，我們被歷史課本教育成要仇視對岸，結果今天呢？
以前的課本不是說蒙古還屬於中華民國的嗎？現在呢？
書籍的資料會比網路正確嗎？未必吧。
學者手中的研究資料要比老兵回憶錄更有權威嗎？也未必吧。
網路的好處就是讓我們可以更快獲取資料，資料的正確與否，就端看個人的考證與判斷了。
對我來說，要質疑一件事情，至少要看過兩種說法的報導，
就算無法做到絕對的正確，但也比蒙上眼睛又不動腦的人有力多了。
回顧以前的歷史課本，大家不認為有許多難以理解的過程嗎？
對於把執政者的歷史當信仰擁戴的人，就算做時光機回到當年，他也不會採信的。
另外，M01中，也不乏出過書的教授。
台灣加油！大家加油！
個人積分：20分
文章編號：13669425
個人積分：1831分
文章編號：13669446
個人積分：2209分
文章編號：13669528
沒聽過三分抗日七分壯大嗎? 每個派系都想著卡位,貪生怕死的將領一堆
每個人都想保持戰力,等抗日一結束就吃下中國當皇帝!!
蔣介石的指揮,根本沒有力,很多將領陽奉陰違,根本不太甩蔣介石
而且100萬日軍灑到中國各省各縣各村,我請問一個村子能分到幾個日本兵? 能分到幾支槍,幾發子 彈???
晚上不用站衛兵?不用怕被游擊隊突襲? 不用擔心村民猛不防為攻落單的?? 補給怎麼擴及全中國?
所以 ,後來你會發現,日本人都是集中一塊駐防,即使是佔領區,日軍開過去,剩下根本無人防守, 一大陣日軍,
也很難捕捉到中國主力,更難去捕捉到游擊隊, 況且中國畢竟不是日軍的家鄉,水土不服病死的也不在少數!!
總結,如果日本陸海空集全力攻打中國,是可以拿下來,但是守不住!!
蔣介石的誘敵深入戰略,在今天來看,都是正確的!!
一來越深入內陸,日本補給線拉長,可以游擊的弱點就增加,補給線長,所有的補給光內耗就會消耗很多,
況且越深入內陸,日本人對地形地物越陌生,越容易被地形地物消耗掉火力優勢!!
還有一個因素,內陸海軍無法支援,空軍戰線拉長,滯空掩護時間縮短!!
日軍害怕被包夾,後方也需要部隊控制,所以................................................................................
蔣介石老實說還滿有謀略的~!
個人積分：353分
文章編號：13669530
個人積分：31分
文章編號：13669571
個人積分：2209分
文章編號：13669679
個人積分：353分
文章編號：13669685
個人積分：75分
文章編號：13669731
