討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

搭乘台鐵的不滿

5分

291樓

個人積分：5分

文章編號：18293350

godasd3720 wrote:
所謂的對號座位的車票,非殘障人士所持的的座票,是否可坐在殘障座位上?(恕刪)

對號列車的殘障座位

是放輪椅的空間

而非座位

2010-03-23 15:46 #291

e36coupe

4346分

292樓

個人積分：4346分

文章編號：18293372

有網友提到非執勤中的員工只是一般人…

若本討論中的列車長有付費購票…要求他讓座是自然是較無理…

但假設是非值勤中卻也沒付費的員工坐在公務席上…

值勤中的列車長依據現場的狀況及安全考量調度公務席的使用…

除非台鐵規定公務席為回站的列車長專用或優先…

否則即使是乘客造成的安全問題…

為了乘客的安全考量要求沒付費使用座位的員工讓出公務席尚屬合理的調度決定…

然而現在只有樓主單方面的陳述過程…

記者快出現吧…找到另一方當事人的說法把事情原委與台鐵的規定搞清楚…

2010-03-23 15:47 #292

0分

293樓

個人積分：0分

文章編號：18293376

狗罐頭 wrote:
對號列車的殘障座位是...(恕刪)

恩恩~了解!謝謝解答~

2010-03-23 15:47 #293

e36coupe

4346分

294樓

個人積分：4346分

文章編號：18293425

記者採訪調查重點:

1列車長有沒有付費購票？

2台鐵是否規定公務席為回站列車長專用或有優先使用權？

3列車長有沒有答應讓座事後卻倒頭大睡？

2010-03-23 15:49 #294

0分

295樓

個人積分：0分

文章編號：18293505

~~~~~~~~~~多發自爆~~~~~~~~~

2010-03-23 15:53 #295

養樂多殺手

847分

296樓

養樂多殺手

個人積分：847分

文章編號：18293683

1977chris wrote:
是不是先該檢討一下自己身為台鐵人，有沒有替花錢坐台鐵的旅客多盡一份心？...(恕刪)

出嘴巴叫別人檢討容易，就是不知你下班後有為公司盡過什麼心可否說出來大家聽聽？

大多數人工作無非混口飯吃，那車長既沒觸犯法律規章，平白無故被拍照拖出來亂鞭一頓也真是夠衰了，

別以為你真佔了什麼大道理可以恣意指責那不順你意的車長傲慢，說穿了跟對岸的憤青沒什麼兩樣。

2010-03-23 16:01 #296

294分

297樓

個人積分：294分

文章編號：18293813

Son_Gohan wrote:
小朋友你有先看完再砲...(恕刪)

那這位小朋友你有看完嗎?
網路討論本來就是有雙方意見
你又是那位小朋友
又幾歲呢?
還是啥東西呢?

2010-03-23 16:06 #297

leontief

31分

298樓

個人積分：31分

文章編號：18293841

台鐵下班後搭火車回家這件事

百分之九百不會買票，

因為這是公司福利懂嗎？

我想列車長應該趕快去生一張當天的車票作為證明

不然....

沒買票又穿制服又不讓位（而且還是被協調後裝死）

被人家這樣一PO出來穩死的

媒體嗜血台鐵又爛常誤點不抓起來鞭還真的對不起媒體的本質~~~

\(￣︶￣)>...

2010-03-23 16:07 #298

294分

299樓

個人積分：294分

文章編號：18293878

1977chris wrote:
哈哈..是阿！！我還...(恕刪)

1977chris wrote:
哈哈..是阿！！我還很莫名其妙的想讓他上電視，然後莫名其妙的希望台鐵警告旗下員工，對於乘客應該本著服務的精神，對於應該有的禮儀都該遵守，否則就等著被懲戒然後回家吃自己............

就算他上了電視也不代表他有錯
最多就是上級長官息事寧人
現在這個人到底是上班時間還是下班回家自己買票
都是個問題
在一切問題都沒確定之前
就先入為主扣上帽子
這是否又合理

2010-03-23 16:09 #299

214分

300樓

個人積分：214分

文章編號：18293935

假如殘障座位是前面那塊空空的地方而不是位子
那樓主就會錯意了,不該請那位車長起來

但車長假如有答應了,就算很累,也該禮貌性的跟別人告知
有沒有買票倒是沒那麼重要
畢竟那個小女孩也沒這麼弱不禁風

2010-03-23 16:12 #300

小惡魔廣編特輯

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!

比特幣 ETF 單週淨流出 6 億美元技術面現死亡交叉警訊

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！