有關金魚插圖的設計方式

matz1110

0分

291樓

matz1110

個人積分：0分

文章編號：19431613

zmarth wrote:(恕刪)

如果今天這臘腸狗剪影的題目有10萬份作品好了

您猜猜雷同度極高會有多少

您也注意到強調生物特徵與原創性獨特性的一方的論點

您可以去看看鳥案子判例(這在學界、攝影界、設計界很有名希望你找到或是google 拍鳥控告)

摹擬自然

貓熊就是那個熊樣
藍腹鷳就是就是那個鳥樣
抹香鯨就是那鯨樣
海豚就是那豚樣
豬公就是那豬樣

創作若無獨特性勝訴很難

KaitoKid

1159分

292樓

KaitoKid

個人積分：1159分

文章編號：19431618

zmarth wrote:
這棟樓讓我想到隔壁黑...(恕刪)

這棟樓裡面本來就是一堆非設計界的人在嘴砲，大概是還在緬懷蔣中正所以要挺蔣友柏到底 ^++^

不喜歡？就不要看啊！

伊娃娜西

0分

293樓

伊娃娜西

個人積分：0分

文章編號：19431630

richard7416 wrote:
關於我名稱: 伊娃娜...(恕刪)

0.0我也就是把圖片貼出來而已......
我並非當事人.但是多少有點投射心理吧.我自己也是設計科學生.明年要畢業所以正為了專題忙到快抓狂
對於別人這樣子看輕我們的老師心態和科目的言語感到有些生氣

根本就不可能有什麼同個老師指導所以圖樣相同是正常的這種事情.每個人都有自己的風格
我的確是昨天才註冊.到另外一篇前幾頁可以看到我最早註冊後最早的發言

因為我是昨天看了新聞之後.上網找是否有人討論這件事才找到這裡的

假如在交作業出現雷同和抄襲.我們老師是會直接打回票的.嚴重的還會直接不說二話當掉

發文系統怪怪的.等等應該會有一篇重複的發言

小杯子

59分

294樓

小杯子

個人積分：59分

文章編號：19431636

伊娃娜西 wrote:

不管是哪個頭都蠻重要的呢.要切哪個我都沒問題的喔?

我從頭到尾就只認為你跟原告有仇.想要模糊焦點而已

今天會拿不出第三張90%相同的圖來證明他們兩個其實都只是"參考".那就代表不管原告的圖示多麼簡單都是他自己想的
發表的當下就擁有著作財產權.被告弄了張一樣的圖來賣本來就是不對
.(恕刪)

妳真的太激動了...............

這裡是01的閒聊趣味版............................

可不可以輕鬆點......................

KaitoKid

1159分

295樓

KaitoKid

個人積分：1159分

文章編號：19431651

richard7416 wrote:
關於我名稱: 伊娃娜...(恕刪)

要使出絕招了嗎？激動得好像是那幾位睜眼說瞎話的喔！

不喜歡？就不要看啊！

zmarth

22分

296樓

zmarth

個人積分：22分

文章編號：19431696

richard7416 wrote:
關於我名稱: 伊娃娜...(恕刪)

這篇哪裡有理性過了? ^++^

伊娃娜西

0分

297樓

伊娃娜西

個人積分：0分

文章編號：19431877

重複發文 ..刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除

wanlife

50分

298樓

wanlife

個人積分：50分

文章編號：19431901

真是看不下去了

國畫的金魚是固定的一些技法可以學的

但是仍然是十個人畫會十個人不一樣

因為就算筆墨等條件都一樣

每個人的手指長度,指節長度,每個指結的肌肉力量與力量分布

手掌大小,手,掌厚度,手指厚度,手腕粗細....不會有一模一樣的

這造成運筆時,如果不是刻意模仿,一定不可能一樣

要不然你我畫的金魚也可以當張大千黃君璧的賣高價了

就是因為不可能一樣,梵谷才能賣一張幾百億

要是可以真仿到100%

大家買複製的就好了

也因為這個原因,十個人彈鋼琴的月光也會十個人不一樣

十個人拉小提琴的中國花鼓也會十個不一樣

除非特別刻意去模仿

但模仿也不可能到100%

以這條金魚的情況看,這條金魚明顯是電腦處理的