bar777tw wrote:
宜宗 4月11日 20:36
以下是你在節目中的說法
但是大家看到說，他好像多麼多麼的惡劣，
可是你去看，很奇怪，
他每次的發生的情形都是他在網上，
三更半夜，3點、4點上網不睡覺
然後就到聊天室，然後就有不認識的15、6歲，
13、4歲的少女就跟他聊天，然後就約出去，
然後就載到甘蔗園去，然後7次都是這樣子
我就想問說各位爸爸媽媽，
你小孩晚上有沒有起來上網，
為什麼上網3、4點不睡覺，然後跟一個陌生人出去
然後完全都不知道
你沒明講出少女有責任，
但是看得懂、聽的懂中文的都知道你的意思，
別說我啦，就連黃偉哲立委也這樣認為
...(恕刪)
年輕愛玩就難道就要付出生命代價嗎？
記得十幾年前有一部電影三個字 只記得最後一個字是角，片名XX角
男主角是律師，電影劇情是在說男主角有一次為強姦犯辯護，結果強姦犯被求重刑，但期間強姦犯在監獄study法律文章，我忘了是否因此提早放出來，但後來就跑出來報復男主角，因為強姦犯主張他強姦的女生本來就是個蕩婦，他對男主角說這句話的時候，男主角回他，就算他是蕩婦，你也不能強姦她。
不過接下來強姦犯是回她，但你如果主張這點我可以因此少做很多年牢，你沒有盡全力為我辯護。
真的不認為教授說的是對的，因為難道因為女生穿的少，我就可以強姦她嗎？因為她意圖誘引我嗎？
那我公司的一堆穿低胸暴乳裝的妹，我不早就X盡人亡了，現在夏天又到了耶？滿街都是這樣的女性。
意圖誘引的定義是什麼？衣著暴露嗎？有人會因此去碰或者強暴檳榔西施或者穿露背裝的路人嗎？我也曾經在動物園看過女生露背裝的(背部全裸喔)？她穿的也不合時宜？難道我就可以因此拉她去廁所嗎？
蕩婦的定義又是什麼？OPEN的定義又是什麼？
