在公車上與老先生對嗆的小孩道歉了.....

NUKE wrote:
一巴掌打飛是跟大大你...(恕刪)

噗...我看到無限鬼打牆的回文
然後看到你這一篇,笑出來了
rexjian wrote:
如果你要刻意借題發揮...(恕刪)

刻意什麼,借題什麼?
我只是針對座位能否擺放東西來說
不要用放大鏡來檢視
WinMax99 wrote:
作奸犯科的小時候不一...(恕刪)


同意+1
還是大大的說比較一針見血,我居然還提出假設實驗對照
NUKE wrote:
所以這就是我說你缺乏的科學邏輯概念,請你用心的讀一下這兩個句子,

小時候罵過髒話的,將來長大就一定作奸犯科嗎?
長大作奸犯科的,小時候沒罵過髒話嗎??

我想包括你我在內絕大多數人小時候應該都罵過髒話,那絕大多數人是否都作奸犯科呢??這答案我想應該不言可喻,由此我們可以得知,小時候罵髒話跟長大是否作奸犯科沒有直接的必然關係,那我們能不能以一個小孩在一次的口角中罵了"廢渣"就拍桌定案的斷定其長大必為匪類呢??不要再對你用問句好了,答案就是不行的!不行的!不行的!

所以知道我想說的了吧??我不是要證明這小鬼罵了廢渣長大不會作奸犯科,而是要某些人有點道德,不要用一次事件去汙衊一個小孩的將來!!其實小孩將來跟我沒關係,我只是看不慣那些道貌岸然的嘴臉......


除了剛剛那次以外 我可沒把句子用在你身上~!! 我是用在比喻那個我如果有這樣的小孩
是假設 而非只實例 搞清楚沒?

所以這就是我說你缺乏的科學邏輯概念 >>>我不知道耶 或許吧

我只知道我在技術部 我的工作是把酸和醇 合成酯化 根據不同的要求 去做不同的比例變化 成果百百種

只知道甚麼是該排除的危害因素 就盡量不要犯錯

真要照你甚麼假設 甚麼實驗組 對照組 甚麼結果 我想我會過勞死

甚麼叫做排除不必要因素 把不需要做 或有已知結果的的實驗排除

我只給你一句話 如果(這也是假設)

真有沒說過謊話的人 給你對照 長大也有好有壞 你怎麼做? 全世界六十多億人口 只要有一人 就是有機率在 只是看你要不要花時間找



小時候罵過髒話的,將來長大就一定作奸犯科嗎?
長大作奸犯科的,小時候沒罵過髒話嗎??


仔細想想這兩句話,也仔細看看大家的言論,是否都在於不教育也許 可能會變壞? 有人說過一定變壞絕對變壞百分之百的肯定會變壞??? 我想大家都是基於有機率 會變壞 而去評論需要教育 教導。

上面紅字那兩句是否你也無法做證? 我強調 無法做證的言詞就不用參考 也別要求他人驗證。

一個簡單平常的問題延伸至第十個 連愛因斯坦都沒辦法解釋 !!

為什麼蘋果掉到地上

為什麼會有萬有引力

為什麼物質之間會有引力

為什麼.... 一般人可能兩三次為什麼就無法解釋了.........

更何況 小時候罵過髒話的,將來長大就一定作奸犯科嗎?

這句話好像出自於維護小孩的網友言詞............


eletalen wrote:
除了剛剛那次以外 ...(恕刪)

先生你到底想表達什麼.....

比較經典的句子


1.要不是你老人家;j我早就不體諒了

2.我幹麻理你:你又不是我親人...

3.長那麼大對小孩不體諒的啊...

4.你說我等於在說你自己啊...


最美麗的句子

借我過........謝謝!!!!


最恐嚇的句子


我把你送到少年法院去喔!!!!
JessieC wrote:
噗...我看到無限鬼...(恕刪)

這小的沒那麼不堪啦.至少他很在乎一件事,不要罵我沒教養.
eletalen wrote:
仔細想想這兩句話,也仔細看看大家的言論,是否都在於不教育也許 可能會變壞? 有人說過一定變壞絕對變壞百分之百的肯定會變壞??? 我想大家都是基於有機率 會變壞 而去評論需要教育 教導。 ...(恕刪)


所以說影響的在於教育而不是小時候說過髒話!
教育影響一個人的將來,小時候說過髒話則否!

其實我剛剛有在編輯過文章,不過後來再看了看,似乎不怎麼禮貌,還有就是偷學一巴掌打飛部分,我還真有點用上癮了,但是不得不說大大這句話,好用!!至於冒犯的部分還請多多見諒。
JessieC wrote:
先生你到底想表達什麼...(恕刪)


沒辦法 有人要用實驗跟我說 我只好用實驗跟他說
NUKE wrote:
其實我剛剛有在編輯過文章,不過後來再看了看,似乎不怎麼禮貌,還有就是偷學一巴掌打飛部分,我還真有點用上癮了,但是不得不說大大這句話,好用!!至於冒犯的部分還請多多見諒。



真不好意思, 其實這句話我也是偷學其他人的.....忘記是哪篇文了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)

今日熱門文章 網友點擊推薦!