sinfoni0303 wrote:


我們這麼說好了!

媒體是服務大眾的行業,今天你們的服務讓民眾反應需要改善,
然而你們確歸咎於是民眾自己喜歡的!?

新聞媒體本身不是就要求"真相"嗎?
有多少新聞沒有經過證實就播報出來,甚至造成民眾的騷動和恐慌!?

還有這篇討論(或是嘴砲)的是"新聞",與上述的"節目"沒關聯吧!?
新聞是讓民眾信任的訊息,節目可就不是這麼單純。

"優質" & "收視率"這兩點就目前看到的,收視率應該都有吧?
然而"優質"呢? 大家就是沒有看到才會反應出來,
別說"優質"沒有,反而看到一些"劣質"常常浮現出來.....

新聞媒體真的有在檢討嗎?

為何不敢把這篇報導出來呢?
都有不少人提出新聞媒體需要改善了,這是真相。



我感受不到正面向上的力量........

goodversion wrote:
不要啦,嘴砲繼續打嘛...(恕刪)

既然您都說了

那...如果一定要在電視上播A片的時間加上個日期,我希望是一萬年
chiang:喂,我是很認真的回應,不是在搞笑,有會員想來我當然要告訴他我們的上班時間,免得撲空了會更火
Be Cool wrote:
女明星喜歡和哪個男人在一起,干台灣民眾啥事情?

這有一個前提

台灣有女明星嗎?
If you do not go within, you go without.
我去世的老爸是資深的媒體人,還曾經在世新敎過幾年書!

從小他就告訴我們

出門前要看一下整點的新聞頭條

因為所謂的頭條一定是最重要的

可是為啥麼常常頭條都是報大S要結婚,還是3D肉蒲團要上演?

這個有必要放在頭條嗎?
其實樓主不用太難過
有什麼樣的民眾,就會有什麼樣的政府,什麼樣的民代,什麼樣的建設

當然也就有什麼樣的記者
降說好了.
我們一直在做好看的節目.但是一直沒有收視率.
可能是因為大多數的人覺得"關懷"奮鬥"這種社會正向的力量是不重要的.
(我們的收視率一直低於無俚頭的談話性節目)
那些不三不四的新聞,對於你來說不重要.
但是對於別人來說可能是他今天第一次看到好笑的事.
說實在話,我也不看.
但是我不會否定它的存在.

我想改變這一塊已經做了10年了.
這一行吃不飽卻也餓不死.
我沒有想要離開因為我對它還有熱情
這10年來我深深的了解一件事.
越有深度的節目,收視率越差...

如果有人真的想改變這生態.
花一點時間去看一些有深度的節目,花點小錢去買一些有內容的刊物.
老話一句..遙控器在你手上,如果你喜歡邊看邊罵,這就是你的選擇
台灣還是有一些有深度有內容的新聞與頻道.

再回下去回不完啦.明天還要去騎車,早點回家了....



這篇甚麼時候能上新聞呀?

"你們"稱得上是記者嗎?
別玷汙了這份工作

忠實的報導,記者是事件的觀察者,要保持絕對的中立
以前的記者是份崇高的職業,就跟政治人一樣

這篇到底要不要報呀?
剛剛寫的一堆都不見了.

我也不想再寫一次....

老話一句:
多花點時間再好看的節目,遙控器在你手上.
台灣還是有好看的新聞與頻道..

我要快點回家了...


gregliao wrote:
真不知道現在的電視記者,除了 sng 之外,有在跑新聞嗎?

sng也是在跑報紙的新聞

樓主你真有正義感
就把代表公司的那些人名字打出來吧
吉爾菲 愛斯 wrote:
這篇在這邊得不到鄉民的溫暖...
改到自己版上取暖了啦

臉書取暖版



這個人好好玩喔~請問這是什麼邏輯,第二低能的還要抄第一低能的?
而且還硬要冠上個『獨家』?到底誰才是第一低能?不言可喻

原來喔!會去把波多野結衣的網路新聞抄上來,是這樣來的喔!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 55)

今日熱門文章 網友點擊推薦!