英國禁槍、廢除死刑、廢除體罰後的真相

TD4

868分

291樓

TD4

個人積分：868分

文章編號：27866186

衝動跟情緒不穩定的所謂無前科「良民」，比率上或許是少數，乘上總人口之後可不是小數目

考慮到台灣的生活環境跟壓力，開放給他們持有槍枝，這太瘋狂了吧？

PAN1623

445分

292樓

PAN1623

個人積分：445分

文章編號：27866318

好想給你+100

15151515151515

sp0609

82分

293樓

sp0609

個人積分：82分

文章編號：27867810

TD4 wrote:
衝動跟情緒不穩定的所...(恕刪)

不知道你所謂"衝動跟情緒不穩定"的人口比率是多少?有詳細的數據還是只是"猜想""假設"?

單以高雄市而論,98年竊盜案件+暴力犯罪+一般傷害+一般恐嚇取財的犯罪率就超過1%,而高雄還不是公認治安最差的城市.(http://www.kmph.gov.tw/UploadFiles/Files/20110316041731.pdf)

如果僅僅是擔心無前科「良民」突然衝動跟情緒不穩定,卻忽視犯罪率攀高,那不是更瘋狂?

guest0985

39分

294樓

guest0985

個人積分：39分

文章編號：27872571

狼0226 wrote:
要不要順便告訴大家一...(恕刪)

你這講法有問題, 歐洲死於槍下的人少, 那死於刀下的人呢? 一定很多

再者, 你只討論死於槍下的人, 卻不討論 "合法持槍,免於被歹徒殺死的人數"

還有就是, 手槍一支大概15000台幣, 有誰買不起??

BSA

106分

295樓

BSA

個人積分：106分

文章編號：27876086

p58401013 wrote:
相當詳細的資料台灣的...(恕刪) 台灣的司法真的是

台灣司法真的是很奇妙: 保障歹徒有合法槍殺良民的機會 (持槍開火反擊是違法), 反而政府要槍斃持槍殺人歹徒就是違反人權 (e.g. 前任法務部長王清峰).

台灣黑道真的要感謝台灣司法: 民眾奪槍殺匪要判刑 (e.g. 護花奪槍誤殺人, 被判3年), 匪徒槍殺民眾卻老是破不了案 (e.g. 新莊流彈殺人案, 馬面誤殺案).